31 mars 2007

Franco Fiori = mon idole de l'heure

Je vais sur le blog de Pat Lagacé vendredi soir et je vois ce vidéo.Je regarde ça et je me dis que ce n'est pas vrai. C'est fake. Personne ne ferait ça à la caméra. Entk, je passe par dessus et continue mes petites affaire.

Je tombe sur Cyberpresse.ca et grosse nouvelle: Un imposteur démasqué!

Pour résumer l'article, Franco Fiori de son vrai nom fait ça pour le côté performance/artiste (et le thrill bien sûr) plutôt que pour faire chier les médias.

Moi, personnellement, j'engagerais cet acteur là n'importe quand! Être capable de jouer tant de rôles assez intensément pour être interviewer plus de 20 fois par les différents médias, faut le faire!

J'espère maintenant que les gens regarderont plutôt le culot et l'acting plutôt que l'acte en lui-même. Si ce n'était qu'une ou deux fois, je dirais qu'il a eu de la chance mais 20 fois, c'est du talent.

Entk, vous pouvez allez voir le reportage de Dominic Arpin si vous le voulez. Et pour finir sur ce point: JE VEUX FRANCO FIORI à TLMEP le dimanche de Pâques!!

P.S.: Grosse journée au Panini. Il y avait autant de monde que dans le temps des fêtes. Faut avouer qu'avec le BS, la pension et autres chèques du gouvernement qui rentrait vendredi, c'est normal qu'il y ait autant de monde!

30 mars 2007

Grand Theft Auto 4: premières images

Hier soir avait lieu LA grande annonce de jeux vidéo: les premières images de Grand Theft Auto 4 au Xbox 360 et PS3. Vous pouvez allez voir la bande-annonce ici.

Non mais avez-vous vu les graphiques de la mort???!!!??? Tout ça, c'est du vidéo en temps réel non rendu. C'est ce genre d'ombre et d'image et tout qu'on va voir quand on va jouer! Plusieurs puristes me diront que c'est déjà possible sur PC ou sur des jeux actuels mais là, on parle pas seulement d'un beau jeu, on parle d'un bon jeu.La série Grand Theft Auto a toujours été reconnu pour avoir un gameplay qui sort de l'ordinaire par sa profondeur. C'est un univers parallèle hallucinant où tout devient presque possible avec simplicité.

Je me souviens encore de ma première soirée avec Grand Theft Auto 3 au PS2. J'attendais le jeu depuis un mois seulement puisque j'avais été mis au courant sur le tard. J'avais réussi à me trouver une copie à Laval et j'ai tellement joué que j'en avais mal aux pouces. C'était la première fois que je voyais un jeu carré de sable aussi grand.

On avait déjà eu Driver avant mais on devait rester dans l'auto. Cette fois-ci, c'était grand, on pouvait aller en bateau, auto, à pied et il y avait des postes de radio assez comique, de la publicité partout, de l'humour noir adulte, tout était sleek.

Quand je regarde la bande-annonce de Grand Theft Auto 4 au Xbox 360, c'est un peu le plaisir que j'ai eu à jouer pour la première fois à Grand Theft Auto 3 que je vois. Vice City et San Adreas encore plus étaient bien plaisant et sont allés plus loin mais maintenant, je m'attends à tout ce que j'ai vu par le passé mais à encore plus grand vu le Blu-ray.

Si Rockstar a réussit à nous sortir un super jeu comme San Andreas, je ne vois pourquoi GTA4 ne serait pas aussi grand, profond et comique que son grand frère.

Ma mission maintenant: me trouver un job dans mon domaine assez payant pour avoir un Xbox 360 le 16 octobre prochain et me réserver une copie de GTA4!

29 mars 2007

L'Âge des ténèbres

Patrick m'a écrit tout à l'heure pour me dire que Vivafilm avait la bande-annonce du film sur leur site? Et bien moi je vous annonce que depuis quelques heures, Vivafilm a mis sur YouTube la même bande-annonce que voici!Je regarde ça et je me dis que ce film risque de réveiller pas mal de personnes en banlieue. Il y a beaucoup de monde qui vivent ce genre de vie et qui ne le réalise pas nécessairement... ils sont comme sur un pilote automatique.

Peut-être bien que ce film de Denys Arcand pourrait bien en faire réaliser quelques uns. Entk, j'ai bien hâte de le voir ce film là!

Et juste parce que j'ai bien aimé l'initiative de Vivafilm d'enfin avoir un accompte sur YouTube, voici une autre bande-annonce d'un film qui a l'air bien sympathique: Greg et Gentillon!Film indépendant méritant toute notre attention! Seulement en salle à Montréal mais quand même: c'est mieux que rien. Entk, si je suis à Montréal ces dates là, j'irai voir le film pour vous!

1 an à chaque fois

Si nous étions pour vieillir de un an à chaque fois que nous faisions de la peine à quelqu'un, et bien j'aurais vieilli de 5 ans dans les 4 derniers mois.

Steven Painchaud au casting de l'Âge des ténèbres!

Après avoir lu un article sur technaute à propos de google et notre nom quand un employeur cherche de l'information sur nous, je me suis dis qu'une petite recherche s'imposait.

Alors je cherche et sur la première page et je tombe sur Diane Kruger videos? Je clique et je tombe sur la bande-annonce de l'Âge des ténèbres que j'avais mis sur YouTube.

Lorsque j'avais mis la bande-annonce, je m'étais amusé à mettre mon nom en bas de la liste des acteurs pour le pur plaisir de voir mon nom.

Et bien à cause de ce petit clin d'oeil complètement insignifiant, je me retrouve à être sur le casting de l'Âge des ténèbres selon celebritywonder.com!

Pas officiellement mais quand même, c'est drôle?

Ninja Golf!

Je parle beaucoup de politique mais il ne faut pas oublier qu'au fond de mon coeur, je reste un geek!

Qui dit geek dit jeux vidéo. IGN s'est amusé à faire un Top25 des boîtes de jeux vidéo les plus poche! En voici quelques unes, juste pour vous:Quand tu met un fermier sur la pochette de ton jeux de tir de l'espace, c'est que tu veux faire différent. Selon l'équipe marketing, c'était voulu pour faire changement sur les étagères et je dois vous avouer, on cherche encore le rapport!Il serait possible de croire que ce jeux est une farce mais NON, il existe! Vous pouvez même essayer le remake sur Newgrounds. C'est vraiment le concept de jeu le plus cool: tu frappes ta balle, puis tu dois te rendre à ta balle et tuer tous les ninjas sur ton chemin.

Trop cool! Allez lire l'article de IGN pour voir leur top25!

Bernard Derome Vs Pierre Bruneau

Pour ceux qui suivent un peu l'actualité télévisuelle, il y a un scandale qui fait rage en ce moment: l'annonce de la défaite de Jean Charest dans son comté le soir de l'élection par Radio-Canada.

Richard Therrien a un très bon article sur les erreurs passés de TVA dans la catégorie information. Juste annoncer la mort d'une personne (Huguette Proulx) sans même avoir vérifié au près la principale intéressé, c'est assez fort.

De mon humble point de vue, je ne crois pas qu'une guerre entre réseaux devrait avoir lieux. Ce que TVA essaie de faire en ce moment, c'est d'enlever de la crédibilité à Radio-Canada pour ainsi voler des cotes d'écoutes. Nous n'aurons qu'une meilleur idée des conséquences que lorsque les cotes BBM seront diffusés.

Mais pourquoi est-ce que TVA est si agressif? Pourquoi a-t-il tant ce besoin de se justifier haut et fort qu'il est le meilleur? S'ils étaient les meilleurs, auraient-ils besoin de le dire aussi souvent?

Si quelqu'un d'attentif s'attarde au sujet, il pourra tirer ses propres conclusions. Encore de mon humble opinion, TVA et Radio-Canada font chacun leurs nouvelles à leur auditoire. Je ne pense pas que quelqu'un fidèle à Radio-Canada changera de camp juste pour cette petite erreur.

En marketing, on essaie de viser sa clientèle cible et on lui donne ce qu'il veut. N'essayer pas de vendre une Kia Rio à quelqu'un qui gagne 150 000$ par année: ça ne marchera pas.

Je ne dis pas que TVA est l'équivalent d'une Kia Rio, ni que le salaire moyen de l'auditoire de Radio-Canada est de 150 000$ par année!

Seulement que TVA fait beaucoup de nouvelles avec des meurtres, disparitions, scandales et polémiques et que Radio-Canada s'intéresse plutôt à des enjeux.

À partir de ce moment, respectez le goût des autres et arrêter de taper sur le clou: vous ne faites que perdre votre temps! Moi, je resterai fidèle à MON lecteur de nouvelle!P.S.: Je me rends compte que j'ai un travail de 5 à 7 pages à remettre dimanche soir et je n'ai rien de fait. Je risque donc d'être un peu tranquille d'ici ce temps là. Cependant, je devrais continuer à écrire. Don't worry, be happy!

Comment te dire adieu

Je ne sais pas trop si MisterPi, alias Le surfeur autonome, lit mon blog mais je trouve ça assez drôle qu'il ait mis la chanson Comment te dire adieu de François Hardy sur son vidéo de départ de Boisclair. Comme si j'en avais pas parlé avant. Hasard ou bien lecteur fidèle? Dieu seul le sait!P.S.: Je n'appuie pas le départ de Boisclair! Seulement je doute que le Parti lui laisse la chance de rester.

Ma région au fédéral?

Comme nous pouvons tous l'imaginer, les élections fédérales nous guettent au coin de la rue. Avec le résultat très à droite que le Québec a connu lundi dernier, vous pouvez être sûr que Stephen Harper regarde le résultat et se dit qu'il a ses chances de devenir majoritaire.

Avec le ROC (Rest Of Canada) qui avait peur que le mouvement souverainsite québécois revienne en force sous Harper: Et bien avec le résultat de lundi, vous pouvez être sûr que ce ROC donnera de nouveau sa confiance aux conservateurs.

En gros, autant au Québec que dans le reste du Canada, le Parti Conservateur doit être loin devant les sondages. Pour l'instant, Harper n'a pas fait de gaffes remarquables à part l'environnement, mais encore là... 1% de moins à payer à la TPS!!! Plus d'argent dans mes poches!!(sarcasme)

D'après moi, des sondages vont apparaître assez rapidement montrant les conservateurs favoris et aussitôt, nous allons retourner en mode électoral.

Et la région du Saguenay Lac St-Jean dans tout ça?

Avec le peu de voix que nous aurons au provincial, il est possible de croire que la région voudra plutôt voter pour le parti au pouvoir au fédéral. Blackburn est ministre sous Harper et tout semble aller pour le mieux. Avec le départ de Michel Gauthier, serait-il possible de croire que le Parti Conservateur rase le royaume?

D'après moi, il y a de fortes chances que la région du Saguenay Lac St-Jean préfère faire confiance à Harper qu'à Dion ou Duceppe.

-Dion est le protégé de Chrétien qui fut toujours anti-Québec, alors c'est du pareil au même. Il parle bien d'environnement mais ici, on veut des jobs.

-Duceppe est membre du Bloc qui lui, ne sera jamais au pouvoir. Pourquoi alors vouloir rester minoritaire?

Si la campagne québécoise est bien menée par le Parti Conservateur, je n'ai pas du tout de misère à croire que Harper pourrait bien prendre les comtés qui ont voté ADQ et PQ.

-Les comtés adéquistes parce qu'ils sont de droite et veullent le changement;

-Les comtés péquistes parce qu'ils aimeraient bien avoir au moins une voix à un pallier de gouvernement.

Si c'est le cas, la majorité sera à porter de mains des conservateurs. J'ai bien hâte à ces élections! =D

28 mars 2007

Le souverainisme: nouvel accomdement raisonnable?

Je crois qu'il y a beaucoup de monde qui ont voté PQ comme Laurie: on n'est pas pour l'indépendance du Québec mais on appuie toutes les autres philosophies du Parti Québécois.

Alors on fait quoi dans ces cas là? Soit on appuie aveuglement le PQ, soit on passe à l'autre parti de l'heure.

Mais quand on s'appelle PQ et qu'on cherche le pouvoir pour représenter les intérêts des québécois, il me semble qu'on passe par-dessus ses intérêts?

Ah oui c'est vrai: on a déjà essayé ça! Voici quelques exemples ratés:

-René Lévesques a bien voulu essayé de repenser le souverainisme sous Mulroney avec son beau risque mais une grosse partie de son cabinet est parti;

-Pierre-Marc Johnson a essayé de faire une campagne électoral sans parler de souveraineté et les québécois lui faisait tellement confiance qu'il a préféré retourner avec Bourassa;

-Lucien Bouchard a préféré attendre les conditions gagnantes et il a été victime d'un push par son aile radicale.

Ne serions nous pas devant un cas d'accomodement raissonable? Une minorité de gens qui impose leur point de vue au reste du monde, n'est-ce pas ce que fait une partie du caucus du PQ face à la population québécoise?

Vous ne pouvez pas dire le contraire:

-Le premier tiers de la population a voté PLQ, un parti anti-séparation;

-Le deuxième tiers a voté ADQ, mouvement autonomiste qui s'affirme dans un Canada uni, donc anti-séparatiste;

-Le dernier tiers a voté PQ, mais une partie de ce tiers l'a fait parce que c'était le seul parti de gauche à avoir une possibilité de pouvoir.

Alors pouvons-nous nous entendre pour dire que le mouvement souverainiste n'est pas pour devenir plus fort, surtout dans un contexte où le Parti Conservateur tente de rallier toutes les provinces?

Dans ce genre de contexte, quand un mouvement de souverainsite mène le seul parti de gauche et que le reste de la population, à majorité gauche de philosophie, se retrouve devant un parti non-ouvert à leurs problèmes, n'est-il pas normal qu'on lui montre la porte de sortie?

Et quand je vois Boisclair dire qu'il pourrait bien changer les bases du PQ, ne se retrouvera-t-il pas devant les mêmes résultats que ses prédécesseurs?

Peut-être bien que la grande remise en question doit se faire du côté des souveranistes et non de la gauche québécoise.

Nous voulons un système équilibré, juste et égal pour tous dans un Québec fort, peu importe qu'il soit un pays ou un état.

Cette dernière phrase devrait être LA première mission du PQ. Le monde change. Il est temps pour l'aile souveraniste du PQ de changer. Qu'elle arrête de penser qu'à elle et pense aux autres.

P.S.: Ouais ben c'est comme une Partie 2 à mon billet sur La gauche doit changer ça! Désolé du manque d'originalité! =P

Mes fautes d'ortographes

Bon... on dirait bien que mon blog commence à être lu. Cependant, une chose est sûre: je fais beaucoup trop de fautes!

Peut-être mes propos sont intéressants, si le niveau d'erreurs est toujours aussi élevé, je pourrais bien me retrouver à perdre tout ces nouveaux lecteurs.

Je tiens ici la promesse de faire de mon mieux pour améliorer mon niveau de français. Je ne dis pas que je changerai mon opinion, ni mon niveau de langage. Seulement... faire un peu plus attention à mes fautes d'accord et à mes tournures de phrases.

Quand j'ai démarré ce blog, je n'avais nullement l'intention d'en faire un simili-travail. C'était un passe-temps bien amusant mais sans plus.

Aujourd'hui, mon opinion est lue et peut être utilisée dans des discussions. Alors il faudrait peut-être bien que je fasse attention à mon ortographe.

J'utilise déjà un site web pour mes conjugaisons de verbes (que je conseil à tous!). Si vous aviez un site web dictionnaire à me conseiller, et bien je prendrais volontier vos sources.

Autrement, si une âme généreuse avait 100$ à me donner, je prendrais bien ce don pour m'acheter Antidote sur mac.

Je suis bien beau mais je ne suis pas riche. C'est ça être étudiant.

P.S.: Non mais avez-vous vu la victoire du Canadien hier? Non mais putain! 2-0 après la première période, puis 5-2 à la fin de la deuxième. JAMAIS je ne me serais attendu à ça. Vive mes Canadiens!

27 mars 2007

La religion selon Family Guy

Juste parce que rien ne change malgré un gouvernement minoritaire Libéral avec opposition officielle Adéquiste, voici un collage des sketchs sur la religion de Family Guy.J'aime bien le dernier avec la théorie de l'évolution selon le Kansas!

La gauche doit changer!

Le PQ est resté avec ses vieux principes et aujourd'hui, il se retrouve avec les conséquences de ses actes.

Si le PQ veut avoir mon vote, si le PQ veut avoir le vote de ceux qui ont quitté le bateau, celui-ci doit enlever le premier point du parti qui est l'indépendance. Il doit écouter la population, être proche de lui et s'unir.

L'ADQ a gagné tout ses sièges parce que la population voullait un changement. C'était la chance idéal pour le PQ de reprendre le pouvoir mais celui-ci a raté sa mission.

Si le PQ veut reprendre le pouvoir, il devra se changer radicalement. Effacer la clause indépendantiste ou la placer plus bas dans ses valeurs. Les québécois veullent vivre de gauche sans nécessairement avoir à se séparer. Peut-être on s'est fait voler en 1995 mais il faut regarder devant et non derrière. Donc un changement radical.

Par la suite, il devrait chercher à s'allier au Parti Vert et au Québec Solidaire. Si la gauche se tient fort, elle pourra donner une meilleur image. Ceci pourrait donner l'opportunité de changer carrément d'image pour la gauche.

Et pour finir... combien de mois Boisclair restera-t-il chef du PQ? Ceci est un petit pari amical. Moi, je dis 3 mois. Et vous?

P.S.: Fédéral déclencher le 17 avril selon les rumeurs... COOL!! =D

26 mars 2007

Grosse soirée!

Toute qu'une soirée! Je n'ai jamais eu une soirée électorale aussi intense et intéressante.

Pour parler rapidement de la Cage aux Sports, on était que moi, Laurie, Patate et quatre de nos amis (Hélène, François, Geneviève et Julie). On était pas beaucoup mais maudit qu'on a eu du fun!

Mais la soirée de ce soir... ouch! Le PQ n'a JAMAIS été dans le coup, l'ADQ me surprenait à chaque fois et le PLQ, et bien il faisait de son mieux.

Le PQ changera encore de chef. Celui-ci est un parti qui a besoin de changement dans ses racines et il ne pourra pas espérer reprendre le pouvoir sans changement. Je ne vois personnes d'autre pour remplacer Boisclair à part Duceppe. J'espère pour le PQ qu'il décidera enfin de quitter le Bloc parce que autrement, le PQ sera orphelin de chef parce que je ne vois pas Legendre comme un chef potentiel.

L'ADQ va continuer à apprendre. Ce parti est encore jeune et sans expérience. Ce temps dans l'opposition officielle va lui permettre de devenir plus fort. Avoir le pouvoir ce soir aurait été une malchance, alors on continue le chemin vers le pouvoir.

Le PLQ a besoin de reprendre sa place. C'est une des première fois que le Parti Libéral a si peu de siège et doit montrer que ce sont eux les boss mais proche du monde. Il doit vraiment travailler cette image "proche des gens" que l'ADQ a sû développer. Cependant, il sait qu'il aura un peu de pouvoir sans trop concéder parce que le PQ n'entrera jamais en élection sans changement de chef... alors il n'a pas à s'inquiéter avant un bout!

Cependant, il ne devra vraiment pas oublier que le 2/3 de la population est CONTRE le gouvernement actuel. Il ne devra JAMAIS oublier ça quand arrivera le temps de déposer des projets de loi.

Une des choses qui me fait le plus de peine, c'est de savoir que ma région ne sera pas représenté dans le parti au pouvoir, ni dans celui de l'opposition officielle. En gros, personne ne pourra faire de quoi pour notre problèmes régionaux. En gros, le PLQ sera bien généreux avec nous et l'ADQ va nous défendre au max pour aller chercher les votes d'ici. Mais on a aucune voix...

Le Parti Conservateur va entrer très bientôt en élection. Le mouvement souverainiste est "mort" au Québec et le ROC sera confiant de voter majoritairement pour Harper, le seul à avoir résolu les problèmes nationaux. Harper est bien heureux en ce moment.

Je vous le dis, les prochains mois au Québec seront bien intéressant! On devrait en voir de toutes les couleurs et c'est tant mieux pour les blogues comme nous.

Ma visite au DGEQ (de cul)

Devant mon impossibilité de voter, je me suis présenté au bureau de vérification du DGEQ pour savoir "pourquoi?"...

"Une loi fait en sorte que nous avons deux listes: une au provincial et au fédérale."

Ce que je croyais totalement stupide et impossible s'est avéré vérité! Non mais c'est tu pas cave un peu d'avoir deux listes, donc deux fois plus de jobs?

Et le plus drôle: je savais qu'un indépendantiste allait me mettre ça dans la face, hein Patate?? =P

Mais je trouve ça carrément stupide que les deux listes ne peuvent se communiquer. Faut croire que c'est cave en sale la bureaucratie!

Mais autre chose amusante de la campagne, Laurie n'a pas pris la peine d'écrire sur ce sujet mais elle a été au centre d'achat hier... et voici ce qui était placé sur les wipers.Je trouve ça TELLEMENT fort! Tout le monde sait que des gens attendent les dernier sondages pour se décider.

Alors façon "originale" de André Harvey d'aller chercher le vote.

Sur ce, je vous quitte pour la soirée à la Cage Aux sports!

On m'a effacé!

J'ai juste envie de crier haut et fort au scandale!

J'ai été effacé de la liste électoral!

Ça fait deux ans que le gouvernement du Québec et du Canada m'envoie mes papiers d'impôts à mon adresse actuelle. À la dernière fédérale, j'étais inscrit à cette même adresse.

Et là, j'arrive tout à l'heure pour voter et on me dit que je ne suis pas sur la liste électoral! What the fucking deal??!!

Je sais pas trop comment je devrais réagir... Ça me fait chier que du monde n'iront pas voter juste parce que ça ne leur tente pas, et moi je me retrouve à ne pas voter et ça me fait chier royalement!

Je crois bien que je vais aller voir le bureau du DGEQ local pour qu'ils m'expliquent leur raison logique de ne pas m'inscrire... Je n'étais quand même pas pour chioler contre de pauvres bénévoles tantôt.

Mais celui qui m'a effacé de la liste, je ne le trouve pas drôle. Celui qui a cru que deux listes (fédérale et provinciale) serait plus utilie qu'une seule, je lui dis de se mettre sa deuxième liste où je le pense.

Mon modèle!

Juste parce que je l'aime bien, voici l'entrevue à TLMEP d'un de mes modèles... Bernard Derome!
TLMEP Bernard Derome
Uploaded by mediawatchqc

C'est drôle mais depuis 20:00 dimanche soir, mes visites ont grimpés en flèche à cause de ce fameux vidéo d'entrevue de Pierre Mailloux à Richard Martineau.

Ne vous inquiétez pas! Dès que je le trouve (ou bien on m'envoie la vidéo), celui-ci se retrouvera sur le blog!

C'est la fin!

Journée spéciale aujourd'hui: il faut aller voter!

La campagne aura été bien spéciale mais chaque chose à une fin. D'habitude, à ce temps ci, on a une idée de qui sera au pouvoir mais... comme on sait faire les choses en grand au Québec, le résultat semble toujours dans la pénombre.

J'espère seulement que mon blog vous aura permis de vous faire une meilleur idée. J'en ai pas assez parlé à mon goût mais trop tard.

J'ai bien hâte de voir le résultat de ce soir! Je finis en vous rappelant de vous présenter à la Cage Aux Sports de Chicoutimi à 19h pour la soirée élection.

P.S.: Je prédis un match nul 50 sièges pour le PQ et 50 sièges pour le PLQ. ;)

25 mars 2007

En élection #15

-Je suis obligé de citer Thierry Bélanger-Clermont puisque je n'ai pas écouté l'émission spéciale de la Première Chaîne de Radio-Canada... Mais selon cette émission, voici ce que serait le résultat des élections du 26 mars prochain selon le sociologue Pierre Drouilly:

PQ: 51 députés
PLQ: 46 députés
ADQ: 28 députés

Et voici les résultats selon DemocraticSPACE:

PQ: 51 députés
PLQ: 49 députés
ADQ: 25 députés

Lundi soir s'annonce intéressant!!


-En me rendant au travail samedi matin, je passe par le dépanneur et un gentil monsieur passait à la caisse. Avec trois journaux en main, je commence alors une petite discussion sur nos candidats.

Quelle ne fut pas ma surprise d'apprendre par la bouche de ce client qu'il avait travaillé avec monsieur André Harvey, mon candidat libéral dans Chicoutimi, à l'époque du référendum de 80... du côté du OUI!

Si mon ami Harvey était libéral dans le fond de son coeur, je mettrais bien la parole du gentil monsieur en doute mais avec la nature girouette de monsieur Harvey, je vais vous avouer que j'avais peu de misère à le croire.

Mais si Harvey n'est pas élu, prendra-t-il sa retraite? Boudé au fédéral et au provincial, on pourrait bien le revoir aux élections municipales!

-Pendant mon job, une autre surprise fut la visite de Luc Picard, candidat adéquiste dans Chicoutimi. J'ai travaillé dans le centre d'achat toutes les fins de semaine de la campagne et j'ai JAMAIS vu André Harvey, ni Stéphane Bédard. Pourtant, c'est le moment idéal pour rencontrer du monde! Pas très fort des candidats ça... un morceau de robot pour Luc Picard (et un de plus pour son nom de winner!).

-J'écoutais un reportage radio concernant André Boislcair et il a dit "québécois" au lieu de "québécoises et québécois"... C'était temps qu'il arrête de toujours dire le tout en double! Maudit que ça me décrochait.

-La preuve que les baisses de taxes de Charest promis avec le retour de la péréquation est une mauvaise idée: le ROC ne digère pas du tout!
Raymond Fillion Charest Cash Du Canada
Uploaded by mediawatchqc

Si j'étais un Jacques à Chicoutimi, je me sentirais concerné par le fait qu'un gars à Vancouver pense à moi en ce moment! =P

-Dumont doit être heureux. Avec ces cas d'accomodement raisonnable dans une érablière et dans un hôtel de Gatineau, ça lui donne du capital au près des électeurs. J'écoute la radio et la télé et on ne parle que de la grimpée de l'ADQ. Pour quelqu'un qui ne sait pas pour qui voter, juste entendre parlé d'un seul parti influence. L'ADQ surf sur sa vague.

-Un spécial de 15 minutes, le lundi 19h25, de Gérard D. Laflaque!! Je suis aux anges! Peut-être un Mario Dumont en 3D??

-On est sur le dernier droit, on lâche pas!

24 mars 2007

Plekanec et Kovalev

Si on calcul le salaire de Tomas Plekanec de 350 000$ par an et son nombre de but (19), et qu'on compare le salaire de Alex Kovalev de 4 000 000$ par an et son nombre de but (16)...

Et bien si Kovalev comptait le même nombre de but par tranche de dollars que Plekanec, et bien notre russe préféré aurait 217 buts à sa fiche.

Trouvez le rapport?

23 mars 2007

Road trip

Désolé de ne pas avoir été très présent aujourd'hui mais j'ai fait un road trip "politique" avec Laurie l'Anthropologue. Si vous voulez comprendre la photo, allez lire son billet!
En passant, n'oubliez pas la soirée politique du 26 mars prochain à 19h à la Cage Aux Sports!

22 mars 2007

Soirée Élection!

OYÉ À TOUS!

Dans le cadre de la soirée des élections, une salle VIP sera réservé le lundi 26 mars 2007 à la Cage aux sports de Chicoutimi, sur le boulevard Talbot!

Alors si vous voulez suivre la soirée avec du monde aimant la politique et qui savent discuter chaudement sans s'emporter, et peut-être même faire des paris amicaux, et bien écrivez un commentaire sur ce billet ou écrivez moi à mon courriel.

Il y a de la place pour 25, alors dépêchez vous!!

Mais avec le comté de St-Jean, celui qui vote pour le parti au pouvoir depuis 1944, penchant pour l'ADQ, la soirée de lundi prochain promet!!

P.S.: J'aurais bien choisi un endroit avec télé ET internet sans fil mais... au Saguenay, ça n'existe pas!

Pourquoi toujours courir?

De ces temps-ci, j'ai l'impression de courir sans trop savoir où. Fin de bac? Vie perso? Colocs? Température?

Non mais pour la température de cul qu'on a eu aujourd'hui!!! De la slush partout, glace en dessous, bas de pantalon mouillé, voitures qui roulent comme des fous... et moi, petit piétons, je me fais arroser sans gêne.

Vivement l'été... ben des choses devraient se régler. Voici les tounes qui roulent sur mon iTunes ces temps-ci.

300

Je suis allé voir 300 ce soir et j'ai trouvé ça pas si pire. C'est violent, c'est très partisan mais très bien réalisé. J'aimerais bien voir de quoi était tiré le film, soit la bande-dessiné 300 de Frank Miller.

Mais j'avais pas ris depuis longtemps dans un film! C'est qu'à un moment donné dans le film, après avoir vu autant d'homme super-hyper musclé portant de petites culottes de cuir, j'en suis venu à la conclusion que c'était un film ode au gai!

J'ai pensé ça juste avant que le roi des Perses se présente au roi des Spartes. Ce dernier lui dit qu'il ne lui donnera pas le plaisir de s'agenouiller devant lui... par la suite, le roi des Perses fait face au dos du roi des Spartes, lui met une main sur l'épaule, s'approche et lui dit "je vais te montrer pourquoi les gens ont peur de moi"...

J'étais crampé!"Est-ce que je veux vraiment voir pourquoi il est si craint?"

Mais le film en général était pas pire. Pas un chef d'oeuvre mais techniquement irréprochable!

21 mars 2007

Lily Allen Smile

La chanson date déjà de septembre 2006 mais j'aime bien le beat et je n'ai pas de misère à croire qu'elle pourrait passer à la radio. Voici Lily Allen avec Smile.Et juste parce que je suis en marketing et que je ne peux passer à côté de ça:

La chanson est assez populaire en Angleterre et les Sims 2 aussi le sont... alors on fait quoi? On met la chanson dans la plus récente patch de Sims 2, on lance un concours "faites le vidéoclip en Sims 2" et on lance la chanson en langage Sims!Ah Marketing.... quand tu nous prends par le coeur!

En élection #14

-Bon ben je ne travaillerai pas le jours des élections! Faut trouver un restaurant qui diffusera les élections pour organiser une soirée des élections! De préférence avec web pour tous ainsi blogger!

Si vous êtes partant et libre ce soir là, écrivez vos noms dans les commentaires et on s'amusera tous en gang!

-C'est drôle de voir les adéquistes réagir autant sur l'innexpérience de leurs candidats. Patrick Lagacé relève le fait que Dumont doit penser à ce détail en ce moment et le monde s'emporte.

On lui sort les arguments que le PQ était sans expérience en 1976 et c'est vrai. Mais en 1990, c'était le NPD en Ontario qui était sans expérience et la province commence enfin à se relever.

En gros, aussi bizarre qu'il est possible de le croire, je ne souhaite pas une victoire de l'ADQ. Seulement qu'ils soient l'opposition officielle dans un gouvernement minoritaire. Ce temps de "pratique" avant des élections qui pourrait les mettre au pouvoir ne serait que bénéfique.

André Pratte a demandé aux communication de l'ADQ de lui fournir une liste de candidats ayant une expérience de la bureaucratie. À part quelques maires et fonctionnaires, ça ne fait pas de ministre très fort.

Il est aussi assez comique de voir qu'ils ont pris le temps de mettre Mario Dumont dans cette liste. C'est comme s'ils cherchaient à rajouter un nom de plus dans la liste, surtout qu'elle n'est pas en ordre alphabétique. C'est comme si on avait donné à Pratte une liste fait sur un coin de table avec 5-6 personnes qui lance des noms pour combler une liste assez mince.

-Allez voir le blog 33 jours! C'est écrit par quelqu'un qui a déjà travaillé sur plusieurs campagne politique et sait comment ça fonctionne! Je voulais le plugger depuis longtemps mais j'avais juste jamais pris le temps... alors voilà!

-Pour finir sur ce court billet, voici un vidéo trouvé par Philippe Schnobb sur YouTube. C'est vraiment drôle!Ah... d'autres victimes du montage, hein Mailloux?

Encore les 3 de piques!

C'est le deuxième courriel que je reçois de la part des 3 de piques. Comme c'est régional, plein de courage et de volonté, il est de mon devoir de les plugger!

Pour leur deuxième épisode disponnible, les 3 de piques ont piégés Marc Jomphe, le candidat adéquiste de Jonquière. Ils exploitent pas mal la situation des candidats prêt à tout pour convaincre des électeurs mais c'est assez drôle!

Si vous avez du temps libre pour vos oreilles, allez écouter l'épisode 2!

Têtes à claques et la publicité

Si vous vous souvenez, je vous avais annoncé que Michel Beaudet et ses Têtes à Claques allaient faire une publicité américaine? Et bien voilà, la publicité est en ligne!

Allez sur ce site pour les voir.

L'humour du premier est douteux mes Houston et la Préhistoire sont bien drôles! On va se croiser les doigts pour une percée aux États-Unis?

20 mars 2007

Mailloux glisse et glisse et glisse et ...

Juste parce que j'en ai parlé aujourd'hui et que Doc Mailloux a eu le temps de répondre, voici son entrevue à LCN... et mettons qu'il ne s'aide pas encore.
Doc Mailloux Censure Par Francs Tireurs
Uploaded by mediawatchqc

J'aimerais juste rencontrer du monde qui partage le même avis que lui... je sais pas mais c'est pas mal sexiste comme propos ça, non?

Je ne parle pas de la femme pompier mais plutôt de presque traiter les deux filles de niaiseuses... Bravo aux deux filles d'avoir gardé leur calme: moi je me serais emporté!

Tanguysme collectif ou seule solution logique?

J'ai été loin d'internet ces derniers jours et je viens de remarquer que Patate a écrit une réplique intéressante sur le point de vue de l'ADQ sur la nation québécoise.

Y'a des fois où j'adore Patate parce qu'il utilise une comparaison (la maison) que j'utilise souvent pour expliquer pourquoi je préfère l'autonomisme proposé par Dumont et l'ADQ plutôt que les deux options actuelles.

L'analyse suivante est tout à fait personnel et provient de moi. Il y a peut-être des choses fausses dans tout ça mais je crois que tout est pas mal là et vérifiable.

Je vois la situation actuelle comme étant dix enfants (dix provinces) qui sont de plus en plus mature, ont grandis de manière différentes et pensent de manière différente. Le problème? Ils sont dans la même maison géré par le propriétaire qui décide comment chacun va vivre dans sa chambre.

Avec le PLQ, on accepte la situation avec le propriétaire chiant et ce que l'on fait, c'est qu'on endure et espère que le propriétaire laisse tomber des miettes.

Cette option est celle des lâches puisque on essaie pas de trouver une solution concrète. On attend seulement que la solution vienne de quelqu'un d'autre quand nous pourrions être celui qui bouge les choses. En gros, on se laisse mener par la peur.

Avec le PQ, on quitte l'appartement et on va vivre tout seul dans son petit coin en espérant qu'on soit pareil comme avant.

Cette option est la plus comique parce que la moins détaillé. On utilise quelle monnaie? La canadienne? L'américaine? Le dollar d'un pays s'adapte à l'économie de celle-ci. Si la monnaie est fixé sur un autre pays, on devient dépendant de l'autre pays. Regardez ce qui s'est passé en Argentine avec le dollar américain à la fin des années 90 et revenez me voir...

Et toutes les jobs de fonctionnaires du fédéral au Québec? Bye bye? Et qui va défendre le territoire? On demande au Canada ou aux États-Unis de gérer à notre place l'espace aérien?

Tellement de questions qu'on me retourne en me disant "Mais le rêve québécois! Tu ne rêves pas d'un beau pays?"... Si c'est seulement illusoire, ne comptez pas sur moi. Amenez moi des réponses plus concrètes et je vous écouterai.

J'étais à bras ouvert pour Pauline Marois qui avait osé dire que l'indépendance ne se ferait pas facilement mais on l'a tué politiquement parlant. Ça ne se dit pas ça que ça sera difficile parce qu'on risquerait de perdre le peu de gens qu'on essaie de convaincre. En gros, c'est un beau rêve avec aucune planification. On fait un référendum et on espère que les entreprises n'auront pas peur.

Finalement il y a la solution de l'ADQ. La plus logique à mes yeux. On reste dans la maison mais on se débarasse du propriétaire! L'Alberta et l'Ontario sont les provinces qui sont les plus riches et ne demandent qu'à avoir plus de pouvoir. Nous ne sommes pas les seuls à vouloir plus de pouvoirs.

Rester ensemble pour enlever le pouvoir à Ottawa est la meilleur solution. L'Union Européenne se rajoute de nouveaux pays à chaque année, l'Asie devient de plus en plus fort économiquement, l'Amérique du sud se tient ensemble... la force est dans l'union et non dans la séparation.

Si nous voulons nous en sortir sans trop d'efforts considérables et sans perdre la face, nous devons rester au Canada pour être plus fort ensemble.

Pour finir, le référendum des années 80 était une mode où plusieurs colonies d'Afrique déclarait leur indépendance et le Québec s'est dit "Pourquoi pas?"... Regardez comment les indépendances d'autres pays se sont déroulées et revenez me voir.

Je ne dis pas qu'on ne serait pas capable! Seulement ça demande des efforts de respect et de dévouement et dieu sait que ce n'est pas tout le monde qui est prêt à faire ça! Entk, quand je me fais arroser dans la rue parce que le gars voulait pas ralentir pour ne pas m'arroser... je me dis que l'indépendance du Québec, il peut se la mettre dans le cul.

Doc Mailloux encore dans l'eau chaude

À combien pensez vous les chances que l'entrevue de Richard Martineau avec le Doc Mailloux se retrouve sur le net? L'entrevue a été envoyé aux chroniqueurs télé, alors il y a des copies qui circulent!

Si l'entrevue est si controversé qu'on le dit, je n'ai pas du tout de misère à croire qu'elle se retrouvera sur internet. En tout cas, si je l'avais entre mes mains, je la diffuserais! Des propos de ce genre doivent être condamné, non protégé.

Je comprends TQS de ne pas vouloir la diffuser parce que c'est donné de l'importance à une personne qui ne devrait pas en avoir et c'est encouragé des propos de ce genre. Je me souviens de toute la controverse qui tournait autour de l'entrevue du Doc Mailloux à Tout le monde en parle.

On reprochait à la SRC d'avoir diffusé des propos si haineux. TLMEP disait que jamais elle ne reculait devant la controverse et préférait montrer la vérité que la caché.

Dans un cadre où il n'était pas du tout prévu que Mailloux se mette les pieds dans les plats, l'entrevue est tout à fait montrable puisque c'est lui-même qui se plante.

Dans le cadre des Francs-Tireurs, on est souvent en mode attaque et donc, on peut amener des gens comme Mailloux à dire les choses que l'on veut entendre venant de la part de leur invité. En gros, c'est un peu plus poussé et donc, diffuser l'entrevue quand on sait que c'était planifié qu'il se pète la yeulle, c'est pas mieux que TLMEP.

En gros, je comprend que TQS ne diffuse pas l'entrevue mais j'aimerais juste qu'elle soit disponnible sur internet. Si cette entrevue pouvait être sa dernière et être ainsi débarassé d'une personne qui ne mérite pas de micro, le Québec s'en tiendrait mieux.

Alors à quand MediawatchQC? =P

Pour le fun, voici l'entrevue qui fait chier Richard Martineau: Mailloux et Dutrizac à TQS!
Dutrizac Doc Mailloux TLMEP QI Noir
Uploaded by mediawatchqc

Il essaie de se défendre et Dutrizac lui est amical mais Mailloux reste Mailloux: de la désinformation à temps plein. Ne pas dire que le test de QI favorise certains aspects, et donc peut être négatif pour un quand la réalité est autre, c'est appuyer la théorie qu'il avance et que je ne décrirai pas ici.

P.S.: Il affirme être un gars qui aime l'argent...

En élection #13

-Grosse annonce hier du gouvernement fédéral que de résoudre le déséquilibre fiscal! Ce point là du fédéral va beaucoup aider Jean Charest puisque concrètement, les relations Québec-Ottawa n'ont jamais été aussi bonnes.

Cependant, avec un Jean Charest qui promet de prendre cet argent là et de la promettre en baisse d'impôt, je trouve ça pas trop fort...

1-Il avait promis ces baisses là en 2003 et il s'est rien passé;
2-Aider les travailleurs, c'est Dumont qui promet ça depuis le départ.

En gros, je ne pense pas que le move de Charest soit bon... La priorité numéro 1 des québécois est la santé. Cependant, cet argent là est le nôtre, alors nous retourner l'argent est logique.

Mais c'est drôle de voir le Bloc appuyer le budget mais le dénoncer parce qu'il est présenté en période électoral au Québec. En gros, le Bloc est pissou d'avoir à vivre avec la responsabilité d'avoir déclenché les élections.

En gros, le Bloc protège les intérêts du Québec mais ne fait rien de concret... comique non?

-Claudette Charbonneau de la CSN avertit ses soldats de ne pas voter ADQ parce que c'est le "danger réel". Elle demande à ses membres "d'y penser à deux et trois fois avant de voter pour Dumont. Ces gens là vont prendre des décisions qui vont engager l'avenir."...(source)

Je sais pas mais il n'y a pas un seul syndicat qui est pour Mario Dumont. C'est sûr que quand on veut couper dans les dépenses innutiles, c'est normal qu'on se sente visé dans une centrale syndicale.

Syndicat locaux d'entreprise géré par les employés, c'est parfait et idéal! Avoir des rois et reines payés pour chioler, c'est de trop! Ça, c'est de l'argent perdu. Qu'ils nous prouvent leur utilité concrète et j'y repenserai.

Mais quand je vois des visites de Mario Dumont dans des entreprises syndiqués par la FTQ et que les employés sont favorables à l'ADQ, je reprend espoir en l'humanité quand je vois ça! L'homme qui surpasse les décisions du syndicat. Espérons que ça dure!

-Malheureusement, cyberpresse ne permet plus de copier leur caricatures mais la meilleure est celle où on voit la bouche de Boisclair, les yeux de Dumont et les cheveux de Charest pour représenter le 30% que récolte chaque parti.

-Mario Dumont devrait dévoiler ses chiffres. J'ai bien hâte de voir ça! Mais comme ont dit deux-trois syndiqués de l'usine qu'a visiter Dumont: "je connais pas ses chiffres mais de toute façon, j'aurais pas compris grand chose."

Vive la vie! =D

19 mars 2007

Runaway Love

Des fois, j'ai le truc pour prédire des hits, d'autres fois non... et bien je m'essaie avec Runaway Love de Ludacris avec Mary J. Blige.Ça transporte... entk, l'air et les paroles me prennent au coeur.

De la marde en ca-canne!

J'ai été 3 jours sans vous écrire? Mais que ce passe-t-il? Par où commencer...

Je vais commencer en vous annonçant que j'ai perdu mon iPod Shuffle! Après avoir reçu un neuf en échange de mon ancien mort, je croyais avoir la paix pour la prochaine année et demie mais NON!

Mon iPod est toujours dans mes poches de manteau quand je travail et quand je m'habille rapidement, comme samedi soir dernier, il arrive des fois que des choses tombent de mon manteau. Étant pressé, je n'ai pas dû remarquer mon iPod shuffle à terre et depuis dimanche, mes oreilles étaient sans sons.

Mais j'utilise bien le verbe au passé parce que je viens de me procurer un iPod nano de 2gig. J'aurais très bien pu vivre sans iPod mais après avoir calculé que je l'utilisais 10 heures par semaines, je me suis dis que je devais en avoir un.

À date, je l'ai utilisé pendant que je lavais ma vaiselle et que je dînais et sérieusement, je suis déçu... je ne peux pas baisser le son sans avoir à le sortir, je ne peux écouter des chansons en shuffle sur mon iPod sans trop de problèmes et je dois vivre avec un câble maintenant sans capacité de stockage comme le faisait mon shuffle avant à la manière d'une clé USB.

Mais le packaging est très beau! J'en prendrais bien une photo mais deuxième problème: MON CELLULAIRE EST EN RÉPARATION!

Je n'avais plus de signal dans le centre d'achat, ni dans l'Université, je perdais des appels, je sacrais, je me suis tanné et je l'ai renvoyé chez Rogers... là, je suis pris avec un vieux Sony Erickson dont je n'ai aucune idée de comment il marche. Deux semaines d'attente qu'on me dit et j'espère que ça sera le cas. Dans un mois, je suis à Montréal! Je les mettrai bien au défi de me rejoindre.

Dernier problème: MON PANTALON DE TRAVAIL EST EN RÉPARATION. C'était soit ça, soit en acheter des nouveaux pour seulement un mois et demi de travail (parce que je crois à mes chances de me trouver un job autre que dans une cuisine).

En gros, pleins de petits problèmes rajouté à d'autres choses de ma vie privé qui m'ont comme donné le goût de relaxer samedi et dimanche soir. C'était malheureusement à vos dépends mais je suis sûr que je vous comprenez! =D

Dumont en 3D! Dumont en 3D!

Là, ça n'a pas d'allure! Mario Dumont n'est toujours PAS en 3D! J'appele tout le monde à écrire le plus possible à l'émission Gérard D. Laflaque pour exiger un Mario Dumont en 3D!

Mais en attendant, voici quelques bouts de l'émission d'hier!
Laflaque Boisclair Duceppe Ca Coupe
Uploaded by mediawatchqc

Ouais ben c'était ça?

16 mars 2007

P'tites vites #53

Aujourd'hui, maudit hotmail, le 7 juillet 2007, la religion du Monstre Spaghetti volant, South Park, travailler pour le DGEQ et

-Hotmail ne fonctionne pas! Moi qui avait une idée intéressante à vouloir développer et qui demandait à contacter quelqu'un par courriel, je suis pris pour attendre...

-Après l'arrivée supposée de Satan le 6/6/06, tous les couples veullent se marier le 7/7/07. Se pourrait-il que le monde capote pour rien? Excuses la plus souvent entendu: il n'oubliera pas la date!(source)

Mesdames, votre homme aura beaucoup moins de chance de l'oublier un 24 décembre, le jour de sa fête ou quelque chose du genre. Pas un jours que vous seule avez pensé!

-Avez-vous déjà entendu parler de la religion du Monstre Spaghetti volant, alias Pastafarianism?

C'est un mouvement de protestation né au Kansas contre la décision du conseil d'éducation du Kansas d'apprendre aux enfants la création de la terre par Dieu plutôt que de parler de la théorie de l'évolution de Darwin.

C'est clairement pour se moquer de la religion catholique. Les pastafariens croient à un paradis avec des volcans de bières et des usines de strip-tease. Ça, c'est mon genre de religion!-La nouvelle saison de South Park est en marche depuis 2 semaine et maudit que ça me manquait! L'épisode de cette semaine du nom de Cartman sucks porte bien son nom! Une chance qu'on a Matt Stone et Trey Parker pour rire de nous autre! 11 saison de bonheur.

-J'ai rempli le formulaire du DGEQ pour travailler le jours des élections. On verra bien ce que ça va donner?

-J'ai cette chanson en tête parce que je me souviens d'un court métrage sur deux gars qui essaient d'arrêter de fumer et qui en parle.Si vous voulez voir le court en question, allez sur ce lien. Si vous fouillez sur le site, vous risque de découvrir plein d'autres bons court. À visiter!

En élection #12

-Vous n'avez rien à faire dans la journée du lundi 26 mars? Si vous voulez faire un petit coup d'argent, le DGEQ cherche des aides de bureau pour les élections. Le salaire de base est de 12$ de l'heure et c'est de 8h30 à 9h ou 9h30. Ça paraître fou mais je crois que je suis intéressé: rien de mieux pour voir comment marche la démocratie!

Si vous êtes intéressé, allez sur ce lien remplir le formulaire en ligne.

Mais on parle aussi sur la blogosphère que des rencontres de blogueux se prépare pour ainsi commenter les élections. Serait-il mieux de faire ça ici en région dans un restaurant? Décision à prendre d'ici ce soir minuit!

-Avez-vous vu les sondages? 33% pour le PLQ, 30% pour le PQ et 30% pour l'ADQ. Ce sondage veut dire que ça sera une bataille de rue pour convaincre les gens de voter pour son parti et ainsi gagner le comté.

Pour l'instant, je crois qu'il est presque impossible de dire qui va gagner. Oui, le PLQ mène mais pour vous faire rappeler, en 1998, le Parti Libéral Québécois avait récolté le plus de vote mais ce fut le Parti Québécois qui avait le plus de siège.

Heureusement pour le PLQ, il est toujours aussi populaire envers les personnes non-francophones mais l'ADQ mène au près de 35% des francophones. En gros, Montréal risque d'être toujours aussi rouge avec quelques comtés classiques mais en région, ça sera bleu adéquiste ou péquiste.

J'ai bien hâte au 26 pour voir ce que ça va donner!

-André Pratte et Michel C. Auger ont tous les deux un billet qui parle de l'expérience Bob Rae en Ontario en 1990. À cette époque, le Parti Libéral de David Peterson était majoritaire et menait les sondages mais à la dernière semaine, Bob Rae et son NPD commença a mener les sondages. Lui-même ne croyait pas à ses chances.

Cependant, il forma un gouvernement majoritaire avec 37% des votes. Est-ce qu'il arrivera la même chose à Dumont. Pratte lui souhaite que non parce que le NPD de Bob Rae n'avait pas été préparé et avait gouverné non-efficacement. Pour le bien du parti, l'ADQ devrait aller dans l'opposition et aller chercher 4-5 politiciens d'expérience pour ainsi former un vrai parti qui se tient.

Les 3 de piques

Je suis allé voir mes courriels hier et je tombe sur un courriel des 3 de piques... Est-ce de la junk ou un courriel avec un virus? Une seule manière de le savoir: ouvrir le dit courriel.

"Bonjour !

Si vous ne connaissez pas encore « Les 3 de pique », sachez qu'il s'agit d'une émission de radio à caractère humoristique diffusée tous les lundis sur les ondes de CKAJ FM 92,5 au Saguenay. En plus des nombreuses insolences téléphoniques qu'elle présente, l'émission est ponctuée de capsules humoristiques, d'imitations hilarantes et de défis loufoques! Définitivement un incontournable pour les amateurs du genre.

Voici d'ailleurs l'émission qui a été diffusée le 12 mars dernier. Il s'agit - selon l'opinion de plusieurs auditeurs l'ayant écoutée "live"- d'une des meilleures émissions diffusées jusqu'à maintenant. Beaucoup de plaisir en perspective...

Pour entendre cette émission en différé, vous n'avez qu'à cliquer sur le lien suivant et le tour est joué!

http://video.google.fr/videoplay?docid=-5211780395004677095

Vous pouvez aussi copier ce lien et le coller dans un autre courriel pour l'envoyer à tous vos amis!

Les 3 de pique vous saluent!"

Je suis en train d'écouter l'émission et c'est pas pire! Les insolences téléphoniques ne sont pas mon fort mais l'émission est bien ficelé et il y a plus qu'une insolence, donc de la diversité. Entk, le bout de Ron Fournier est pas pire!

Alors je vous conseil d'aller écouter. Ça coûte rien et ça encourage des bons gars!

Peut-être des remplaçants pour les Grandes Gueules?

Entk, si j'avais un conseil à leur donner, je leur dirais de se faire un site ou au moins un blog. Mettre les capsules individuellement sur YouTube ou Google video ou même créer un podcast et ainsi profiter de la web.

Entk, s'ils veullent avoir des conseils et me lisent, écrivez moi!

14 mars 2007

On coupe partout Mr. Boisclair?

Bonsoir tous!

Je suis un peu fatigué de ma dernière journée de tournage et demain, examen... et je dois étudier!!! Alors je vous promet de prendre tout mon temps pour vous écrire demain soir.

Cependant, je vous laisse sur un montage de André Boisclair coupant la parole 12 fois durant le débat. Je ne suis pas d'accord avec le texte au début sur son passé de coke mais juste voir comment les autres chefs restent calme vaut la peine de mettre le vidéo!
Andre Boisclair Débat Tic de Cocaine
Et juste parce que je suis stické sur cette chanson, voici Neil Sedaka avec Oh Carol.

Était-ce la place?

Malheureusement, je ne l'ai pas vu live... Cependant, je crois que les notes à propos du viaduc de Concorde avait leur place dans le débat.

Ces papiers nous révèle le manque de responsabilité de notre premier ministre actuel. Un suivi devait être fait et si celui-ci avait été fait, nous n'aurions pas 5 morts actuellement.

Certains diront que parce qu'il y a eu mort, ce document ne devait pas être présenté au débat. Je dis qu'on s'en fout! Quand on promet des baisses d'impôt, c'est pas des coupes dans les hôpitaux que l'on fait indirectement? Avec moins d'argent, moins de vie sauvés?

Chaque décision que nous prenons amène des conséquences, certains visibles d'autres moins. Ce document montrait des morts visibles oui mais nous prouve à quel point Jean Charest n'a pas sa place comme premier ministre du Québec.

S'il n'est pas capable de se fier à un papier du genre qui pourrait amener des conséquences néfastes, comment voullez-vous qu'il prenne des décisions logiques pour nous face à des événements plus grands.

Sérieux, ça me choque royalement d'apprendre que Jean Charest n'a pas protégé nos intérêts en passant par dessus un tel rapport.

Voici les documents(source):

13 mars 2007

La région se vide vraiment et hypothèque à risque

Juste rapidement: selon un dernier recensement, le Saguenay Lac St-Jean aurait perdu 5600 habitants.

C'est la région qui a perdu le plus de monde pour d'autres villes. Gaspé (la deuxième plus perdante) en a perdu que 2500.

Faudrait peut-être se plier sur ce problème régional... Dès que l'article apparaît sur Cyberpresse.ca, je vous met le lien.

Cependant, je tiens à vous dire que Steven Painchaud ne sera plus à Chicoutimi début mai. Pas de job dans mon domaine. On veut pas engager en pub ici.

Aussi, article très inquiètant sur l'économie américaine. Il y a de plus en plus de gens qui doivent déclarer faillite aux États-Unis et donc, de moins en moins de gens sont propriétaire de leur maison.(source)

On voit de plus en plus le risque du crédit à profusion et c'est l'économie mondiale qui risque d'avoir à payer pour ça...

Pourquoi le monde est cave. Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer pourquoi personne ne pense avant d'agir quand arrive le temps de faire leur budget? C'est pas parce qu'on travail au salaire minimum 40 heures semaines qu'on peut avoir du crédit pour un char neuf?

C'est qui qui nous éduque ainsi? Je sais pas, je décourage encore là... pas pour devenir dépressif parce que je sais ce que je fais moi mais je suis triste de savoir que j'aurai à payer pour les autres...

Débat et CH = belle soirée!!

On a eu droit à un très beau débat ce soir entre les trois chefs de parti. C'était méchant et il y avait des documents surprise qui tombait du ciel mais Dumont a vraiment tapé fort avec son rapport sur le viaduc de Concorde avant sa chute. Ça promet pour la fin de parcours!

Boisclair m'a vraiment tapé sur les nerfs avec ses coupes de paroles à toutes les deux minutes... et Charest, et bien il faisait du Charest.

J'écoute Radio-Canada en ce moment et plusieurs journalistes semblent concéder la victoire à Boisclair tandis que de mon humble point de vue, c'est plutôt Dumont qui tenait souvent le gros bout du bâton. J'ai bien hâte de voir ce que d'autres chroniqueurs diront.

Oui, Dumont s'est fait planter sur son manque de cadre financier mais comment faire des promesses avec de l'argent qu'on sait pas d'où il vient. À chaque gouvernement différent, on nous sort le "c'était mal géré et on pourra pas réaliser nos promesses"... alors je préfère le point de vue de Mario Dumont.

Et en plus, le Canadien perdait tout le long du match (entk, de mon portable en vérifiant de temps en temps) mais ceux-ci ont gagnés 5-3 contre les Islanders. Un gros match de 4 points qui devrait aider vers la fin de la saison.

Cependant, ma neutralité face au CH m'amène à croire qu'ils n'iront pas en série... je sais pas mais il manque de coeur de mon point de vue de gars qui suit le CH de temps en temps. Peut-être en ont-ils plus que je le pense mais va falloir le prouver.

Mais peut-être mon coeur espère que le canadien ne fasse pas les séries pour ainsi avoir les gros changements que nous a promis Gainey. Je ne crois pas à l'avenir du CH avec l'équipe actuelle.

Alors belle soirée! =D

10h37: Radio-Canada invite deux spécialiste de l'image dont Luc Dupont. Idole personnel, pouvoir être payé à travailler sur l'image qu'on donne, ça serait vraiment cool. Étant analyste et observateur durant l'écoute de films, je crois être capable de voir des choses que peu peuvent voir et ainsi, être un bon analyste de l'image.

10h47:
On en veut à Dumont d'avoir été irresponsable de ne pas avoir donné le document sur le viaduc à la commission mais personne ne l'attaque en voulant tuer sa source. En gros, on reconnaît le papier. Ça pourrait être LE point du reste de l'élection.

Champagne pour qui?

Minuit et 7 et j'ai pas toute ma tête! Faut avouer qu'après avoir lu un article sur le roi des bleuets, puis lu sa lettre intégral, il est normal de juste en vouloir à bien du monde.

Voici une lettre que j'envoie à Mr. Louis Champagne à ce moment même.

Champagne pour qui?

Bonjour Mr. Champagne,
Vous me connaissez pas et c’est normal, je suis celui qui habite votre région, ma région, et qui pensez à ma place. En tout cas, c’est ce que je dois comprendre de votre récente lettre dans le Quotidien.

Mes parents m’ont toujours dis de concéder à César ce qui appartient à César et j’ai bien l’intention de continuer ainsi :

-Effectivement, plusieurs politiciens ont utilisés votre gaffe à leur avantage… mais vous ne pouvez pas leur en vouloir : aimez-vous vraiment la bouffe de tous les restaurants dont vous vantez les mérites? De la pub pour de la pub, sur un 10 sous s’il le faut!

-Il est effectivement possible de croire que des gens se fient aux journalistes-chroniqueurs pour baser leur opinion mais qui êtes-vous? Un animateur radio qui critique, alors un chroniqueur? En tout cas, c’est chronique votre émission?

Vous dites dans ce même bout de texte que ces journalistes-chroniqueurs sont les seuls à détenir la vérité et que toute autre pensée que la leur méritent la liquidation par la plume… N’est-ce pas ce que vous faites avec votre micro en ce moment en affirmant que beaucoup de gens pensent comme vous et que le reste du monde est dans le tort?

Il est certain que si vous vous fiez seulement à vos auditeurs qui vous applaudissent, il est normal de croire que beaucoup de monde pense comme vous mais c’est peut-être le contraire? Comment pouvez-vous avancer ce fait?

Vous vous protégez sous le couvert de la liberté d’expression et de votre devoir envers la région mais pourriez-vous vous ouvrir sur celle-ci?

Vous le savez bien : votre auditoire descend d’années en années. Comment pouvez-vous dire alors que vous représentez les intérêts de la région? Peut-être les choses changent à ce moment même et vous restez sur vos bases qui s’effritent de jours en jours?

Monsieur Champagne, je sais très bien que je ne suis pas le seul à vous écrire ces temps-ci et cette lettre risque de tomber dans la pile des junk-mail… mais sachez seulement que je suis triste de voir que vous encouragez un conservatisme régional qui emprisonne le Saguenay Lac St-Jean, ma région, mon cœur…

Steven Painchaud

P.S. : Vous risquez de me catégoriser « plateau » mais sachez qu’il y a plus que les gens du plateau qui pense ainsi… une bonne partie du Québec, avant même que les chroniqueurs vous tombe dessus, est contre la discrimination sur l’orientation sexuelle.

11 mars 2007

Peu de bouts de Gérard... mais bout quand même!

Juste parce que je n'ai pas été assez chanceux avec mon téléthon, et que certains de mes lecteurs sont d'ici, voici quelques extraits de Gérard D. Laflaque, grâcieuseté de Mediawatchqc (je me gênerai de faire la plug le jours où SRC mettront enfin disponnible des épisodes complet sur le web).

Chantal Hébert à TLMEP

Quand je vois des Chantal Hébert, quand je lis des Michel C. Auger, ça me donne le goût de devenir chroniqueur politique.

Je sais pas... leur prestence? Leurs connaissances des dossiers avec une opinion clair sur chacun? Leur manière d'écrire un texte en une seule ligne qui tape, et tape fort.

Après avoire revu Chantal Hébert pour une deuxième fois à Tout Le monde en parle (heureusement, le téléthon a sû s'arrêter), je me dis qu'elle est magnifique! Genre de personne que j'aimerais bien avoir dans mon cercle d'ami pour lui demander assez (trop?) souvent son opinion.

C'est rare du monde comme ça et je vais vous avouer que ce sont des modèles pour moi.

Et avez-vous vu la manière qu'elle parlait avec Mario Dumont? Certains diront qu'elle faisait sa "boss des bécosses"... FAUX! Elle n'avait pas peur de faire le constat sur la présente élection et de le dire devant le principal intéressé, sans ton hautain, ni aggressif.

Un simple constat précis de la situation dit dans les bons mots!

Pas de Gérard à soir...

Y'a des moments où je déteste, je haïs, je brûlerais, je tuerais, j'enverrais en enfer ma région...

AU LIEU DE GÉRARD D. LAFLAQUE, J'AI UN ESPRIT DE TÉLÉTHON POCHE MÊME PAS LIVE POUR L'HÔPITAL DE CHICOUTIMI!!!!!!!!

Pas de jokes sur la campagne électoral, même pas de possibilités d'enfin voir Mario Dumont en 3D, même pas d'humour sur l'actualité... juste du monde poche qui parle d'un sujet poche un dimanche soir...

Y'a personne qui vous écoute! Les dons risquent d'être à peine de 5000$... Radio-Canada est en train de cracher sur pleins de revenus publicitaire régional pour des niaiseries...

C'était pas possible de juste prendre la journée et nous laisser la soirée libre? C'était pas possible d'aller à TQS ou TVA? C'était pas possible d'amener un peu de divertissement, genre Yannick Marjo? Il est rendu en région lui, il l'aurait fait sûrement gratuit?

Je suis vraiment en fusil!

10 mars 2007

P'tites vites #52

Aujourd'hui, propos surprenant, Christian Raymond out, manège à ne pas faire, Joost sur mac: pas maintenant, Paris Hilton et Infoman Vs Boisclair.

-Qui a dit: "Il se peut en effet qu'involontairement, ils (les juifs) invitent à la persécution, qu'ils soient en partie responsables de l'hostilité dont ils souffrent"

Adolf Hitler? Yasser Arafat? Un candidat de l'ADQ?

Aucune de ces réponses! Nul autre que Winston Churchill aurait tenu ces propos en 1937, deux ans avant la deuxième guerre mondiale qui vu la création des camps de concentration. (source) Il est surprenant d'apprendre que celui qui dirigea l'Angleterre dans la deuxième guerre mondiale pouvait partager minimalement le même point de vue que Adolf Hitler...

-Le candidat adéquiste que je vous parlais hier qui en avait contre les "ethnies"? Son nom: Christian Raymond. Status: out de l'ADQ. Ça s'est fait vite et rapide. C'est Dumont même qui a tiré la plug.

Je suis en train d'en venir à la conclusion que Dumont fera comme 2003: un très bon départ mais il va se planter à l'arrivé. Cette année, ça sera parce qu'il n'aura pas réussi à trouver des candidats qui font l'affaire...

-Ne me demandez JAMAIS de faire ce manège! C'est le Kingda Ka à Jackson New Jersey, propriété de Six Flags. Il fait 0 à 206 km/h en 3.2 secondes et fait des 270 degrés comme si de rien n'était.

-Tout heureux tantôt, je vais sur Joost et je découvre une version Mac!!! Je la télécharge et ça plante: marche seulement sur processeur intel. J'vais devoir attendre... maudit que c'est plate!

-Le Associated Press a fait un test du 19 au 27 février: ceux-ci n'ont publié aucun texte sur Paris Hilton. Nombre de plaintes: zéro.(source)

Comique de voir qu'on porte plus attention à quelque chose que le monde est prêt à écouter. On va se croiser les doigts pour que ça continue ainsi?

-Parce que ça l'a fait du remous dans les nouvelles, le reportage de Jean-René Dufort sur les propos de André Boisclair à propos du sketch Brokeback Boisclair.
Infoman PQ Censure Broke Back Boisclair
Uploaded by mediawatchqc

C'est vraiment poche que MusiquePlus/Musimax ne donnent pas la permission de diffuser la vidéo... mais YouTube?

-Lumière au bout du tunnel?

Politiciens 101

Juste parce que j'ai toujours voulu faire de la politique, voici un petit cours "politicien 101" donné par les Francs-Tireurs.
Francs Tireurs Politiciens 101
Uploaded by mediawatchqc

Il y a une couples de candidats qui auraient dû regarder ce vidéo!

09 mars 2007

P'tites vites #51

Aujourd'hui, l'ADQ encore dans la merde à cause d'un candidat, ministère des aînés, Villeneuve et son album et South Park à CNN.

-J'en parlerais bien dans un billet sur les élections mais c'était tranquille aujourd'hui... alors ça sera dans une petite vite.

Pat Lagacé sort une histoire d'un candidat adéquiste "qu'il faut encourager la natalité, sinon les ethnies vont nous envahir." Celui ci continue en disant "Moi, je leur dis : Tu n'es pas chez vous ici, tu es en visite. À long terme, mais quand même."(source)

Pendant ce temps, Dumont demande à ce que l'on arrête la chasse aux sorcières. Si on faisait passer un petit test aux candidats la prochaine fois, ça serait peut-être plus utile, non?

-Parlant politique, Charest promet un ministère des aînés.(source) Promesse en l'air pour prendre quelques votes chez les vieux ou bien vérité qui nous ferait perdre de l'argent. Je peux comprendre qu'ils seront de plus en plus nombreux mais de là à leur nommer un ministère, je sais pas...

-Jacques Villeneuve n'aurait vendu que 233 copies de son album Private Paradise. Si j'étais un peu plus riche, je m'en achèterais une copie juste pour me vanter d'en avoir une!

Avec le temps, ça deviendrait peut-être aussi rare qu'une casette de E.T. à l'atari?

-Petit reportage de CNN sur le dernier épisode de South Park. CNN tente de dire que South Park est mal parce qu'il a utilisé le terme "nigger" tandis que l'épisode était en réalité contre. Pensez par vous même!

Impossible is 0

Quand une publicité d'Adidas te sert de remontant, c'est que ça va moyen...

Mais au moins, le message y est et les histoires le sont aussi.

99 francs?

Ce pourrait-il qu'après m'avoir déçu avec OSS 117 et Brice de Nice, Jean Dujardin puisse me faire aimer de nouveau son art?On va se croiser les doigts pour que le film soit distribué au Québec?

-Dans ma profession, personne ne souhaite votre bonheur... parce que les gens heureux ne consomme pas.
-Je suis celui qui pénètre votre cerveau. Je jouie dans votre hémisphère droit. Votre désir ne vous appartient plus, je vous impose le miens.


C'est assez... direct et risque de mal présenter le job d'agence de pub mais si nous prenons le film avec un grain de sel, ça devrait être une bonne comédie sur le consommateur en lui-même.

Encore du perso

Je suis désolé de prendre encore un peu du temps du blog pour vous dire que je risque d'être un peu plus méchant sur le blog.

Je suis dans une mauvaise passe en ce moment et pour une fois, j'aimerais ça essayer d'être un peu moi... alors c'est ça! Je garde ça pour moi et vous aurez à endurer mes sauts d'humeurs! Désolé.

En élection #11

Ça faisait longtemps que j'avais pas pris le temps de regarder l'actualité politique et je me rends compte que mon retour était nécessaire!

-J'écoutais les nouvelles hier et avec des histoires de Philpot, Plante, Ritchot et autres qui restent à découvrir, j'ai l'impression que les salles de nouvelles préfères chercher les bobos des candidats plutôt que de s'intéreser à ce qu'ils disent.

Et pourquoi cela? J'ai bien l'impression que l'influence des blogs se fait sentir sur le fil des nouvelles. On cherche le scoop que les blogueux n'auront pas trouver et qui va garder l'auditoire.

Alors on perd le propos de l'élection et on s'attarde sur l'image que ceux-ci dégagent. Belles élections en vues!

-Louis Champagne va s'excuser en onde lundi et Corus permettra à l'animateur de revenir en ondes.(source) Mon opinion? Christ que le monde est cave... Ça fait presque 40 ans je crois qu'il broute de la marde. C'est à croire qu'il n'est pas tuable. Heureusement que son auditoire est vieux et meurt à chaque année, il devrait disparaître d'ici 5 ans.

Ça vous choque que je dises ça? Les seuls que ça devrait choquer, ce sont les auditeurs de Champagne et à écouter la marde qu'il dit, ça ne devrait pas vous déranger... alors fermez vos yeulles et avalez. Et de toute façon, y'en a pas un de Champagne qui me lit, alors je perds de mon temps... prochain sujet!

-Et c'est quoi ce trip d'animateur radio poche qui tutoie un premier ministre?(source) Pas parce que ça fait 20 ans que tu fais de la radio que ça te permet de tutoyer le premier ministre. Et c'est quoi ces questions poches d'album de Noël?

Certains vont sûrement me dire "mais ça donne un look plus "humains" au politiciens" mais le PM, c'est quelqu'un qui prend des décisions, pas un star académicien. J'ai l'impression qu'on veut enlever du prestige à la politique. L'art d'enlever l'importance qu'est d'aller voter et choisir un PM...

-Plus je regarde l'élection, plus je me dis que le référendum est un boulet à l'élection du PQ. Alors pourquoi voter pour un parti qui ne comprends pas les besoins des québécois? Moi qui fut souverainsite et de gauche commence à perdre espoir.

C'est pas de référendum que Boisclair devrait parler mais plutôt de rêves collectifs. Ce sont les rêves de tous qui fait avancer une population, pas le rêve d'une minorité. Et des histoires de "ça sera cool le lendemain d'un oui!", ça me fait chier parce que c'est pas le cas. (source)

-Photos time!

La seule belle photo de Boisclair: on ne voit pas sa bouche!J'ai pas d'autres photos en tête qui proviennent de cyberpresse.ca...

08 mars 2007

Journée de la femme

Dans le cadre de la journée de la femme, voici un petit vidéo de Sabine Schmitz qui tente de passer à travers le Nürburgring en dessous de 10 minutes avec une van!

Pour ceux qui ne connaissent pas ce circuit, dites vous que c'est un CLASSIQUE pour tous coureurs automobile, un classique de 20,8 km avec 174 virages. Une Honda S2000 a fait le tour en 8m39s (source), alors imaginez une van beaucoup moins aérodynamique!Comme l'animateur le dit, imaginez les machos avec leurs Porsches qui se disent "Cool, je suis vraimen trop cool avec ma Porsche" et qui se font dépasser par Sabine avec une van.

Bonne journée mesdames!

La terre a tournée dernièrement!

C'est fou comme être loin d'internet 3 jours de suite m'empêche de suivre le monde!

Côté élections, un candidat adéquiste de Deux-Montagne qui parle d'apartheid masculine au Québec et qui dit des conneries à la pelleté, un autre candidat péquiste qui renie le génocide au Rwanda et MisterPi qui laisse un commentaire sur mon blog (quand même!).

Parlant de lui, les blogs semblent en faire voir des vertes et des pas mûres aux candidats au passé louche. J'ai bien hâte de voir ce que nous réservera le futur!

Ensuite Champagne aurait mit terme à sa carrière radiophonique. C'est drôle: je marchais dans la rue tantôt et j'ai vu un bus avec une affiche de CKRS avec l'animateur Champagne avec son "Champagne pour tous"... Elle avait l'air neuve en plus! Alors dommage pour CKRS qui vient de dépenser en affichage pour rien!

Mais là, je vais essayer de revenir en force. 3 jours sans web, ça se ressent sur le corps et l'esprit.

06 mars 2007

P'tites vites #50

Aujourd'hui, tournage, église, Kova, Monto et dodo!

-Depuis dimanche soir et jusqu'à jeudi soir, le blog risque d'être assez tranquille. Je suis en plein tournage d'un court métrage et ce sont des journées de 12 heures, alors comme je ne prends pas grand temps pour moi, il est normal que j'en prenne un peu moins pour le blog? Alors de retour jeudi soir!

-Mon église où j'ai été baptisé et où ma mère eu ses funérailles, Saint-Joachim, ne sera plus une église à compter du 30 juin prochain.(source) Ça fait étrange je trouve de savoir que l'église qui avait le plus d'importance à mes yeux ne sera plus... mais c'est la vie!

-On voit vraiment une guerre entre le Canadien et La Presse ces temps-ci!! Ça a commencé avec les attaques envers Bob Gainey qui était un mauvais DG et là, c'est contre Kovalev avec une source qui ne peut donner l'enregistrement de l'entrevue où celui-ci bitcherait les joueurs.

La Presse persiste, le CH défend son joueurs et les partisans? Ouais ben les journalistes de La Presse semblent les prendre pour des cons. Sérieux... ça devient un peu trop gros cette histoire louche!

-Montoya gagne sa première course en NASCAR en spinnant le premier coureur qui était, en plus, son coéquipier! Pas fort mettons?

-Ouais ben je vais me coucher...

04 mars 2007

Ah... Serge!

Merci à Serge Chapleau de nous offrir de si bon sketch politique avec son Gérard D. Laflaque! La fin de son check-up intérieur de Boisclair, la question de la souveraineté, le Moi j'mens #2... délicieux!


Aussi merci à Mediawatchqc de nous fournir ces vidéos sur le web. À défaut d'avoir Radio-Canada, on a d'autres qui font la job. Merci!

Un an de blog!

Il y a maintenant un an, un samedi soir précisément (loser, non?), je décida d'enfin pencher vers la blogosphère et de démarer mon propre blog.

Après un an, pas mal de choses se sont passés dans ma vie. Si j'étais pour faire un check-up, je pense que je capoterais, alors on va se tenir tranquille sur la récapitulation personnel.

Cependant, côté blog, j'ai réussi à gagner un peu de notoriété, à me faire interviewer, à parler (par courriel mais quand même) à du monde super intéressant et appris plein de choses. 676 billets en un an! Ça fait une moyenne de 1.85 billets par jours, ce qui n'est pas si pire.

Et sur ces 676 billets, je ne parlais pas seulement de ma vie personnel (d'ailleurs, j'en parlais très rarement) mais pub, politique, sport, cinéma, télé, société et compagnie!

Ces 676 billets ont même inspiré d'autres à se démarer un blog! Aussi, l'expression P'tites vites a été vu chez des blogueux comme Dominic Arpin.

Bon... peut-être avait-il eu l'idée aussi sans rapport avec mon blog mais n'empêche.

Alors un an de passé... combien d'autres devant moi? Dieu seul le sait! Cependant, vous pouvez être sûr que je vais continuer sur cette lancée! Pourquoi pas est là pour rester!

03 mars 2007

En élection #10

-Charest adment en onde ses échecs sur ses promesses de 2003. Le pire, ce n'est pas un journaliste qui lui a posé la question fatidique mais un citoyen ordinaire à l'émission de TVA du même nom.(source)

J'ose croire que c'est un bon move du PLQ parce que comme ma mère disait:"Une faute avouée est à moitié pardonné" Ça va peser dans la balance du pour lorsque les indécis se demanderont pour qui voter ça.

-Chose comique que j'ai remarqué: à partir du moment que Louis Champagne a parlé contre l'homosexualité de André Boisclair, la plupart des chroniqueurs se sont mis à pointer Champagne du doigt MAIS aussi à dire que le Québec n'est pas encore prêt pour un leader gai, donc à presque appuyer Champagne dans une certaine mesure.

En gros... personne n'osait patiner sur la glace tant et aussi longtemps qu'y'en avait pas un qui se tente. Je ne dis pas que les chroniqueurs et blogueux sont homophobes, seulement qu'ils avaient peut-être peur des réactions qu'aurait amené leur doute en tête d'avoir un chef du PQ gai.

-Le débat aura lieu le mardi 13 mars. Le plus drôle? Y'a un match du Canadien ce soir là. Le pire? Contre une autre équipe qui se bat aussi pour les séries (Islanders). Un match à 4 points qui pourrait bien mobiliser 1 million d'auditeurs. Alors l'utilité du débat pour monsieur/madame tout le monde risque de tomber à l'eau...(source)

D'ailleurs, si vous allez lire l'article, vous en apprendrez une bonne pourquoi le débat à lieu au restaurant Parlementaire.

-Article peu détaillé mais plein de bouts de commentaires de gens d'ici sur leur raison pourquoi ils ne voteront pas PQ, gracieuseté de Patrick Lagacé! Quand on lit ça, on sait pas trop quoi penser là... ça montre bien que la région est tannée du PQ et qu'elle commence à se plier à autre chose.

Sérieux... je regarde l'article et je ne sais pas trop quoi penser autrement que Boisclair n'est vraiment pas aimé au Saguenay Lac St-Jean?

-L'ADQ voudrait faire une enquête sur les CHSLD... c'est pas une manière d'aller chercher des votes au près des vieux ça? À quoi ça servirait sincèrement? Promesse cheap parce qu'il était dans un de ces centres... On te pardonne Mario, tant que tu ne recommences pas!(source)

-On parle des Esprits Libres sur Cyberpresse.ca! Article ici!

-Faudrait expliquer un peu plus simplement les différentes promesses des partis selon leur programme... un travail pour SUPER-SIMPLIFICATEUR!

-Photos du jours qui viennent me chercher!Est-ce que quelqu'un de son parti pourrait lui dire de sourire moins grand? Y'a pas une journée où il ne sourit pas comme ça, ça ne l'aide pas là!J'aimerait TELLEMENT savoir ce qui passait par la tête de ti-Jean au moment de la photo... Il a tellement pas l'air sûr de vouloir la serrer! Comique aussi!La partie de baby-foot la plus innutile de la semaine! Pensez-vous vraiment que le monde autour et les joueurs regarde vraiment un match? Ça pense qu'à la belle image, point. J'aime bien le gars qui s'en fout à côté de Dumont!