30 novembre 2008

Confiance?

Comment Stephen Harper peut-il espérer que la population lui fasse confiance s'il cherche à le faire à faisant écouter des conversations enregistrées à l'insu des gens?

...
..
.

29 novembre 2008

Beware of the doghouse!

Campagne publicitaire TRÈS intéressante de JC Penney.

Ils commencent par piquer la curiosité du public avec cette vidéo expliquant c'est quoi la "Doghouse":Par la suite, vous allez sur le site web pour inscrire le nom de celui qui mérite d'aller dans la doghouse accompagné d'une raison "pourquoi il est ici".

À partir de ce moment, l'utilisateur peut, ou non, libérer son homme du doghouse.

Très comique!

En tout cas, je n'ai pas souvenir que j'aurais mérité d'aller dans le doghouse par le passé, ni à m'inquiéter pour cette année! ;)

Wikipedia: outil de marketing?

À chaque jours, Wikipedia met un article en vedette pour ainsi ouvrir les horizons de ses lecteurs sur des sujets diversifiés. À titre d'exemple, Wikipedia a mis son "spot" sur la finale de la FA Cup de 1956, Metallica, le Dragon du Komodo ou sur le stade Priestfield en Angleterre.

Ce jeudi, l'article en vedette était sur Harvey Milk, le premier politicien municipal à s'être affiché ouvertement gai. Il a connu une fin tragique lorsque le 27 novembre 1978, un superviseur l'a tué lui et le maire de la ville de San Francisco.

L'article était intéressant MAIS il y a de quoi qui m'a chicoté ce matin... Sur cyberpresse.ca, critique d'un film au nom de "Milk" par Marc-André Lussier.

Oui oui, il y a bien un film sur Harvey Milk qui sortait... ce jeudi même!

Ce qui me chicote, c'est que Wikipedia a été utilisé comme outil de marketing pour faire connaître un sujet qui est la base même d'un film.

L'image est comme si on avait acheté une partie du savoir pour le modeler selon les intérêts de certains.Mais comme le dit le slogan, Wikipedia est une encyclopédie gratuite... et dieu sait que le savoir n'est pas gratuit.

À chaque année, Wikipedia fait une cueillette de fond pour garder en vie le site. Ça peut sembler bizarre qu'un site gratuit qui est rempli d'articles écris par des internautes nécessite de l'argent... mais vu le nombre d'article (2,7 millions d'articles en anglais seulement!) et de visites par jours (76,7 millions aux États-Unis seulement!), ça demande des fonds pour garder un tel site en vie sinon, Wikipedia serait toujours hors d'usage.

Qu'à fait l'Allemagne? Elle a subventionné la version allemande de Wikipedia pour ainsi encourager les gens des différents domaine à écrire des articles sur Wikipedia (source).

Peut-être devrons-nous nous responsabiliser devant l'importance qu'à Wikipedia pour bien des gens. Ce n'est pas tout le monde qui met en doute l'information qu'il lit (je suis moi-même pas celui qui montre l'exemple) et subventionner une telle entreprise pourrait peut-être bien assurer d'avoir une ligne directrice plus définie.

28 novembre 2008

Harper retarde d'une semaine le vote de confiance

J'écoute la conférence de Harper...

Il dit qu'il travail pour régler pour régler la plus grande crise financière jamais vue... mon cul oui? Il ne l'a reconnaissait même pas pendant l'élection.

Il dit avoir été élu par la population canadienne... mon cul oui? Depuis quand peut-on se protéger sous la "démocratie" quand on détient même pas une majorité des suffrages?

PCC = 37% des suffrages
PLC + NPD = 44% des suffrages

...
..
.

Il a voulu jouer au grand chef en traitant Dion de "non-leader". Il vient de se faire avoir royalement par celui qui pourrait avoir eu assez de leadership pour former une coalition!

27 novembre 2008

?

Selon La Presse, les trois partis à l'opposition renverseraient les Conservateurs et Mme. Jean demanderait alors au parti Libéral et NPD de former un gouvernement de coalition (ce qui ressemblerait pas mal à ce qu'avait fait l'Ontario en 1985)

Est-ce que ça voudrait dire que Stéphane Dion resterait chef du Parti Libéral?

26 novembre 2008

Cacophonique

...

Pauline, Mario et Charest se comparaient et/ou disaient s'inspirer de Barack Obama.

À voir une reprise du débat d'hier soir, ils peuvent bien oublier l'image qu'ils cherchaient à s'approprier.

Si vous comprenez ce qui se dit à la 21ième minute, dites moi le!P.S.: À 5:57, Mario Dumont donne son poit de vue sur le déclenchement des élections par Jean Charest malgré le peu d'intérêt de la population pour de dites élections... dans un contexte où, pour une raison que j'ignore, je trouve qu'il articule mal ses "L" et que je trouve que ça sonne plutôt comme des "R", voici ce que j'entends à chaque fois que je ré-écoute sa réponse:

"J'veux commencer par dire, il y a un malaise avec cette érection. Ce que Monsieur Charest dit, la priorité c'est l'économie. Tout le monde comprend que si la priorité était l'économie, on serait dans le même bâtiment, l'Assemblée nationale, et on travaillerait ensemble sur l'économie. On ne serait pas en érection. Et c'est là qu'est le malaise; les citoyens ne voulaient pas d'érection. Monsieur Charest ne l'est a pas écouté.

Ce étant dit... on a une érection. Il faut que les gens y participent. La beauté d'l'affaire, c'est que pendant 33 jours, les gens ont le pouvoir entre les mains. Le 8 décembre, les gens ont le pouvoir entre les mains et je demande aux gens d'aller l'exercer.(...)"

Juste assez innocent pour "relever" la petite chose niaiseuse... c'est important de bien articuler!

24 novembre 2008

Pas Jonathan mais Frédérick cette fois ci

La nouvelle vient de sortir. Peut-être était-ce parce que c'était la fin de semaine à Patrick qu'elle n'est pas sortie mais... un de ses fils a encore fait la manchette pour violence au hockey.

Cette fois-ci, c'est Frédérick qui, pendant un match des Remparts contre le Junior de Montréal, aurait donné 4 coups de bâtons, dont un au visage, à un joueur adverse. Voici une vidéo de l'acte.C'est à se demander comment cette famille carbure... si c'était l'histoire d'un seul fils, on pourrait dire "c'est le mouton noir de la famille" mais les deux?

Et c'est drôle, vous trouvez pas? Les deux Roy jouant pour l'équipe à papa.

J'dis ça juste comme ça moi!

On nous prend pour des caves!

En arrivant de la job, je me suis ouvert une canne de ragoût de boulette cordon bleu. Pendant que je réalisais que, malgré la fin de mes études, je continuais à manger comme un étudiant... je réalisais une autre chose...

NOTRE SOCIÉTÉ NOUS PREND VRAIMENT DE PLUS EN PLUS POUR DES CAVES!

Comment ai-je passer de "j'mange mal" à "on nous prend pour des caves"? C'est en essayant d'ouvrir la maudite canne de Cordon Bleu avec sa maudite pinouche qui ressemble à une pinouche de canette de liqueur mais qui n'en est pas une!Bon... J'ai pas trouvé la photo d'uen canne "Cordon bleu" mais "Chef Boyardee" utilise le même principe... alors faite comme si!

J'trouve ça vraiment chiant comme principe d'ouvrir une conserve parce que moi, j'ai toujours utilisé un ouvre-boîte. J'ai beaucoup plus souvent passé proche de me blesser gravement avec une conserve du genre qu'avec un ouvre-boîte.

Mais! Mais le monde capitaliste/marketing prenant le petit peuple pour des caves pas capable d'utiliser un ouvre-boîte, on préfère lui donner d'autres moyens plus enfant d'arriver à ses fins.

C'est comme pour le vin ça! Depuis quelques temps, on voit une monté en popularité de ces bouteilles de vin avec bouchon qui se visse au détriment du bon vieux tire-bouchon!
Best tire-bouchon ever!

Je n'ai malheureusement pas la source mais j'avais entendu dire que le bouchon qui se dévisse gagnait en popularité non pas par son look mais plutôt parce qu'on pensait que les américains et chinois ne seraient pas capable d'apprendre à utiliser un tire-bouchon...

Ok! Je fais un Doc Mailloux de moi en citant quelque chose sans dire où je l'ai pris mais... dans un monde où le marketing domine tout, se pourrait-il que ça soit vrai?

Se pourrait-il qu'il y ait du monde qui pensent que la majorité des gens sont caves?

23 novembre 2008

Michelle Blanc à TLMEP

Rapidement, j'écoutais de côté "Tout le monde en parle" et je suis tombé sous le charme de Michelle Blanc.

Sa vision des sites webs des partis aux élections actuelles est très branché. Les partis voient effectivement leurs sites comme étant quelque chose d'obligatoire à faire qui sera oublier le lendemain des élections.

Est-ce que les choses vont changer demain? Peut-être on verra un petit blog d'un des trois chefs apparaître de nul part... mais la classe politique actuelle est TRÈS LOIN de pouvoir faire un "Barack".

Qu'on le veuille ou pas, Pauline, Jean et même Mario représentent la vieille manière de faire de la politique: têtus, fermés, vieux jeu... comment faire de la politique 2.0 avec cette manière d'agir?

Si le PQ veut accéder au pouvoir et éventuellement à l'indépendance, il devra chercher à reconnecter avec la population... et le seul qui aurait pu le faire a été mis dehors après un premier échec.

Alors désolé Pauline mais comme Michelle l'a dit, "t'es mal conseillée"!

19 novembre 2008

Élections Québec 2008 #5

Aujourd'hui, Mario à TLMEP, art et TVQ, Marois veut du vert et sondages.

-Mario, Mario, Mario... tu fais un bon coup une journée et tu te tires une rocket de bazooka le lendemain.

Marketing-ement et stratégiquement parlant, son méa-culpa de samedi dernier était LE geste à faire. Tous les coups et nouvelles qu'on fait sur vous négativement, ça vous permet de vous protéger sous le couvert du "j'm'excuses et je recommencerai plus"... mais comme au Monopoly, cette carte "sortez de prison" fonctionne qu'une fois.

Mais là... en allant à "Dieu merci!" plutôt que Tout le monde en parle en disant que Guy A. Lepage couche avec les libéraux... on tombe dans du Julie Couillardisme là!

Son plus grand problème, c'est qu'il n'avait donné AUCUN chiffre... AUCUN! Quand t'es minimalement écouté par plus de 1,5 millions de personnes, c'est le temps de vendre ta salade; pas faire le ti-sourire à la caméra et continuer à être beau.

Aussi, s'il n'avait pas voulu affronter d'eau contraire, il n'aurait jamais dû rester après son entrevue et ainsi affronter Chantal Hébert. C'est vraiment ce partie de l'émission qu'il s'est fait ramasser le plus et s'attendre qu'un journaliste politique soit gentil avec nous, c'est prouver d'une certaine ignorance (le terme n'est pas négatif... seulement "manque de connaissance").

Comme si moindrement questionner quelqu'un était être contre lui... c'est paranoïaque en ti-pêché son affaire.

Si vous voulez juger de par vous-même sa session de "j'me fais planter sur le plateau de TLMEP", voici sa présence à l'émission du dimanche 11 mars 2007.



Et voici le bout avec Chantal Hébert où elle commente l'élection 2007 + parle franchement à Mario Dumont:-Au moins une promesse que j'espère se réalisera: l'annulation de la TVQ sur les produits culturels québécois (allant de DVD au théâtre).

Ça demande aucun investissement et ça reste assez rafraîchissant comme annonce. On va souhaiter que ça arrive malgré le fait que cette promesse n'a pas encore été réellement creusé (un film doublé au Québec serait exempté de TVQ mais un CD de Céline fait aux USA?)

-Et Pauline elle hier? Voyant qu'elle aura besoin d'aide pour gagner ses élections, elle cherche à courtiser les verts. En voici une qui a compris que la division du vote n'aide pas le centre-gauche (salut Stéphane!!).

-44% Libéraux, 33% péquiste, 15% adéquiste, le tiers n'irait pas voter (source)... encourageant?

17 novembre 2008

Les pieds dans la marge

Je ne les connaissais pas avant ce matin (moment où j'écoutais le podcast de Christiane Charette) et leur entrevue de ce soir à Tout le monde en parle m'a convaincu de prendre le temps des les connaître plus:

Les pieds dans la marge.

Probablement que vous les connaissez depuis beaucoup plus longtemps que moi... mais sachez que c'est une émission pour ado qui se veut éducatif par la marge. Voici un petit sketch éducatif sur le port du condom!"Laisse moi caresser ton fini lustré Guylaine."

"Ah oui... là, il faut que j'vous dise que le meilleur moyen de contraception, c'est l'abstinence...

Le meilleur moyen de contraception là, c'est l'abstinence. Une bonne affaire de faite. J'vous dis ça parce que c'est dans l'programme parce que tant qu'à ça se faire couler les parties dans l'béton, ça aussi c't'un moyen de contraception."

Je tiens à préciser qu'ils ont réussi à sortir des statistiques pareil!

Alors à retenir je crois! Moi, j'vais chercher à louer leur DVD!

15 novembre 2008

Élections Québec 2008 #4

-Je trouve ça vraiment plate que La Presse ne fasse plus de photos d'élection... c'était comique en 2007! =(

-Dumont réduirait le décrochage de moitié en un mandat. Fait comique: il n'a pas précisé COMMENT il ferait.

Non mais pourquoi fait-on une nouvelle avec une promesse nullement élaborée? Un coup parti, il pourrait aussi promettre la paix dans le monde?

-Les sondages semblent donner Charest favorable avec 42% dans les sondages. Le PQ semble devant une montagne assez difficile à remonter avec 31% tandis que l'ADQ est retourné dans ses bonnes vieilles habitudes avec seulement 15%.(source)

Pauline voit ça comme un petit coup de fouet... Il ne reste moins d'un mois avant la fin de sa carrière politique en cas d'échec, j'espère qu'elle voit ça comme un coup de fouet!

-Je ne comprends toujours pas pourquoi les gens en ont marre des élections... 73% désapprouve avec 44% qui sont totalement en désaccord. (source)

Non mais quelqu'un peut m'expliquer en quoi ça les déranges? Ça vous fait chier de voir que le Canadiens ne fait pas la couverture après 5 victoires de suite ou quoi?

On vous demande seulement de vous déplacer une journée. C'est pas la fin du monde à ce que je saches?

-Profile intéressant de "l'électeur indécis" selon La Presse.

13 novembre 2008

Élections Québec 2008 #3

-"Québecgagnant.org avec Pauline"... l'art de ne pas prendre le poste de Premier ministre au sérieux?

Mais c'est quoi cette manie de viser ainsi par le bas en cherchant à se faire appeller par son prénom?? L'ADQ avec Mario en bas de l'affiche et "avec Pauline" du PQ...

Comme j'ai entendu dire quelque part, ces affiches tout en pâle ne feront pas long feu cet hiver. Bonjour la balle dans le pied!

Marois laisse entendre que Charest fait du favoritisme
... Come on Pauline! Va pas me faire croire que t'es blanche comme neige au soleil?

OK! Je passe du coq à l'âne... mais le principe reste: me faire croire qu'il n'y a jamais eu de favoritisme en politique, ça serait mentir.

-Non mais c'es-tu pas niaiseux cette histoire de vidéo se moquant de Marois? On se serait attendu à de quoi de plus mature de la part de Mario Dumont... surtout que selon La Presse, ce vidéo viendrait de l'interne.

Ce geste de laissé faire va solidifier l'appui des adéquistes purs et durs mais pour la guerre des indécis, je ne peux pas dire que c'est très gagnant...

-Et Charest dans tout ça? Est-ce parce que je n'écoute pas la télé et que je travail beaucoup mais j'ai pas l'impression d'entendre beaucoup parler de lui?

J'imagine qu'il fait le plus attention possible pour pas marcher sur des oeufs. Normal dans ce monde médiatique où la moindre faute est montré à la grosse loupe.

08 novembre 2008

Élections Québec 2008 #2

-C'est drôle de voir le PQ et l'ADQ. Ça va crier au toit que Charest n'est pas démocratique en déclarant des élections si tôt après les fédérales et tatati et tatata...

Non mais nous prennent-ils pour des caves? Vous pouvez être sûr qu'à la place de Charest, Marois ou Dumont rentrerait en élection:

-Charest mène dans les sondages;
-La crise financière va frapper plus fort cet hiver. Entrer en élection à ce moment, ça serait jouer contre le vent;
-L'ADQ est à son plus faible et le PQ ne semble pas avoir pris assise;

Alors que Marois et Dumont se la ferme un peu: ils feraient la même chose.

Et pour ces pro-Dumont, je vous ferai rappeller que Dumont voulait entrer en élection il y a un an pour les commissions scolaires juivres.

Mais parlant de condition gagnante, vous pouvez être sûr d'une chose: si Charest ne réussi pas à devenir majoritaire avec ces conditions, vous pouvez être sûr que le Parti Libéral lui coupera la tête.

Ça serait mener 4-1 dans un match de hockey et perdre en prolongation 5-4 après une remontée exceptionnelle en 3ième période!

-Pauvre Pauline... Ce qui est sorti hier sur La Presse (l'étude qui apprennait que la population la voyait comme snob) aurait JAMAIS dû sortir. Ce genre de rapport est fait par la plupart des partis et permet de savoir comment on doit vendre le "produit"...

La sortie de ce document, ça doit être un pro-Boisclair ou un pro-Duceppe qui cherche à se venger/remplacer Marois.

Le PQ change plus souvent de chefs que n'importe quel parti (4 chefs en 8 ans!) et c'est justement ce qui l'handicape... aucune unité!

Si le PQ ne gagne pas cette élection, ça ne sera pas parce que Marois a été victime de sexisme et/ou de ses défauts mais simplement parce que le PQ est devenu une ombre d'elle-même.

Ce parti a été lancé dans un seul et unique but: l'indépendance du Québec. C'est d'ailleurs le point numéro 1 de sa charte et à chaque fois qu'un chef s'est essayé à diriger le navire ailleurs, il se fait poignarder. Demandez à Pierre-Marc Johnson!

Tant et aussi longtemps que le PQ ne se sera pas donné une nouvelle mission première, elle ne prendra pas le pouvoir.... mais comme chacun est membre du Parti pour ses raisons personnelles, vous pouvez être sûr qu'il y aura toujours quelqu'un qui cherchera à remplacer le "changement".

En gros, une autre preuve que la gauche cherche qu'à avoir raison et non gagner.

-Une victoire de Charest le 5 décembre l'amènerait sur une lancée de 9 ans de suite comme Premier ministre du Québec. Ça le placerait au même rang que Robert Bourassa et René Lévesques pour le nombre d'année à être Premier ministre du Québec!

07 novembre 2008

Champagne, c'est fini!

Je serai totalement non-neutre avec ma prochaine phrase mais comme ce geste aurait dû être fait depuis 10-20 ans, je ne peux que me réjouir.

Louis Champagne a été mis dehors de CKRS!

C'était à peu près temps que cela arrive. Sa dernière bourde concernant le fait que les gens de Jonquière était pour croire que le PQ était rendu un club de tapette aurait dû être son noeud coulissant. Malheureusement, la direction manquait probablement de courage puisque pour plusieurs, Champagne est un "modèle"...Heureusement, le Saguenay n'aura plus à endurer cette image.

Mais là, avec le passage du AM au FM + son auditoire qui meurt chaque jours... ce n'était qu'une question de temps avant qu'il se fasse montrer la porte.

Alors voilà! Une bonne nouvelle à matin!

06 novembre 2008

Palin et l'Afrique & Où étaient les pro-Obama canadiens le 14 octobre dernier?

Les gens ont tendance à trouver un coupable après une défaite d'équipe. D'autres cherchent à faire savoir les dessous de "comment c'était".

Ces temps-ci, il y a pas mal de membres du parti républicain qui dévoilent des faits "troublants" à propos de Sarah Palin:
-Elle ne savait pas que l'Afrique était un continent;
-Elle tenait aucunement à se préparer en vue de l'entrevue avec Katie Couric. L'équipe McCain trouvait que oui, l'entrevue pouvait sembler la montrer nulle mais les questions étaient "légales" selon McCain;
-Elle ne savait pas quel pays étaient concernés par l'ALENA (soit le Canada et le Mexique).

Ce dernier point m'a fait particulièrement rire puisque j'avais des amis pro-droite qui disaient sur Facebook "R.I.P. ALENA 2009" en réponse à l'élection de Obama.

C'est sûr que quelque chose a plus de chance de vivre si la personne qui peut s'en plaindre n'a aucune idée de c'est quoi la chose.

Normalement, il serait de nature à se poser des questions sur la véracité de ces faits. Avancer de tels faits négatifs envers une personne ne se fait pas sans avoir de sources fiables...

Alors normalement, j'aurais pris un certain recul mais sachant que la nouvelle venait de FOX NEWS, reconnu comme étant pro-républicain, je me disais que les sources devaient être assez vérédiques.Mais en dehors de ces coups en bas de la ceinture, une question me passe par la tête...

Où étaient les pro-Obama canadiens le 14 octobre dernier?

Je me souviens de ce sondage dans La Presse qui disait que 70% des canadiens préféraient avoir Barack Obama comme président. (source)

Et bien pourquoi ce 70% de la population a--t-il laissé Stephen Harper reprendre le pouvoir?

J'écoutais le podcast de Christiane Charette du 5 novembre ce matin avec tout ces spécialistes heureux de voir que Obama avait pris les rennes des États-Unis et je me demandais dans quel pays vivaient-ils?

Sur ce, j'espère qu'on prendra plus intérêt à la prochaine campagne fédérale... restera maintenant à voir comment les gens s'intérèsseront à la campagne provinciale.

05 novembre 2008

Élections Québec 2008

Quelle soirée! Je l'ai passé avec des amis en science politique à regarder les résultats de l'élection américaine et vraiment, quelle soirée!

Si j'avais qu'une chose qui me passait par la tête après le discours de Barack Obama, c'était "Yes we can!".

En prenant le bus pour retourner chez nous, je marcha pour aller prendre la 800 à Place d'Youville et que ne fut pas ma surprise de voir ceci:Et nous voilà reparti!

Je vais faire de mon mieux pour suivre cette campagne. La fédéral était un peu plus difficile à suivre côté intérêt vu la grandeur de la chose mais la provinciale, aucune excuse possible!

Je pense pouvoir dire tout de suite que Charest a de bonnes chances d'aller chercher son gouvernement majoritaire. L'ADQ est dans la dèche profonde, le PQ reste toujours instable à mes yeux avec 3 chefs en 3 ans et le reste, on l'oublie.

Il reste donc un Charest au top de sa popularité en contrôle du navire.

Restera plus qu'à voir qui gaffera! Bonne campagne!

02 novembre 2008

Fuck les galas!

C'était le gala de l'ADISQ ce soir... et j'l'ai pas écouté.

C'est juste que j'en ai marre des galas. Je sais qu'il y en a eu un il y a 3 semaines et que normalement, y'en a pas tant mais le point reste: en général, ça me tombe sur les nerfs.

Pas que je suis jaloux ou quoi que ce soit mais c'est juste que normalement, c'est quelque chose "d'inside" un gala. Y'a que le monde de l'industrie qui applaudit le monde de l'industrie. Le lendemain, c'est le monde en parallèle de l'industrie qui parle de l'industrie... et nous, pauvre public, on a rien à voir là-dedans.

C'est comme si y'avait une réunion de famille des Painchaud qui était diffusé à la télé et qui, le lendemain, était commenté par le beau-frère d'un Painchaud.

Vous, dans vos chaumières, vous en avez rien à foutre de ma famille, non? Que tante X ait battu toute la famille à Boggle, ça changera rien à vos vies non?

Alors c'est ça... plein le cul des galas.

MAIS!

Cette année aurait pu être l'année différente. Cette année, l'équipe de Louis-José Houde a fait ça dans le Centre Bell. Le centre Bell étant trop grand pour la famille en nomination, ils ont invité du grand public. Ayant du vrai public, ça demande une approche différente.

Alors cette année aurait pu être la bonne MAIS Fallout 3 a eu raison de l'ADISQ.

Faut savoir garder ses priorités dans la vie!

Maintenant que j'avais priorisé Fallout 3 ce soir, je serais curieux de savoir la raison pour laquelle le grand public a écouté l'ADISQ ce soir...

Louis-José Houde?
Réel intérêt pour la musique?
Y'avait rien de bon à la télé?

Entk, j'ai eu bien du plaisir à faire sauter Megaton ce soir! ;)

01 novembre 2008

Campagne à la McCain

Grosse nouvelle qui vient de sortir au sud de la frontière: selon l'Associated Press, Barack Obama aurait une tante vivant illégalement aux États-Unis.

L'AP n'a pu savoir si la source venait d'une des mains invisible de McCain ou Bush mais je trouve que ça sent McCain à plein nez.

Tout le long de la campagne, Palin parlait de Obama comme quelqu'un qui n'était pas des leurs. Ils l'ont traité de terroriste et de traître à la nation. À 4 jours de l'élection, il pourrait y avoir plusieurs indécis qui fassent un des liens suivant:

-Comment quelqu'un qui ne fait pas attention à sa tante pourrait faire attention à moi?
-Si sa famille vit dans l'illégalité, serait-il un président légal ou corrompu?

Dans les deux cas, le doute pourrait amener l'électeur à voir Obama comme un risque "pour l'amérique" et à pencher plutôt vers McCain... Stupide non? Ceci serait plus un risque que d'élire un président sur le bord de mourir qui serait remplacé par une pie se protégeant sous le premier amendement pour continuer à dire des insanités envers son opposant...(source)
Endroit où vivrait la tante d'Obama

Pour ceux qui mettent en doute le fait que la nouvelle serait tombé de McCain, prenez ça en considération: si McCain est allé fouillé dans le passé de Bill Ayers et Jeremiah Wright, vous pouvez être sûr qu'il a aussi fouillé dans le passé familial de Obama.

Foglia a peur que mardi soit républicain... moi aussi, je commence à avoir peur.

Pas peur dans ce sens où "les États-Unis iront dans la merde". Non, j'ai peur dans ce sens où la puissance mondiale actuelle, celle qui dicte l'horaire du monde, ne soit pas encore assez évolué pour agir intelligement et ainsi, prouver aux autres cons de la terre qu'il vaut mieux être salop et menteur que juste et honnête.